Educación segregada

 Wert modificará la ley para garantizar la subvención a la educación diferenciada

Lo de la educación segregada es un tema complicado, curiosamente los sectores más activos que la defienden son personas con profundas convicciones religiosas (cristianas, musulmanas, judías...) pero también determinados círculos feministas (esta vez laicos) que argumentan que la coeducación merma las capacidades de las chicas, ya que el sistema tradicionalmente estaba pensado para la "mente masculina" y no la femenina, al mismo tiempo el hecho de que las niñas maduren antes que los chicos supone que hay un periodo crítico donde se retrasan y adormecen las potencialidades de una mente más madura.

Tema complicado, yo realmente pienso que a la hora de los resultados de un grupo escolar es muchísimo más importante el origen socioeconómico de las familias de los alumnos, los medios de la escuela y por supuesto la preparación y motivación del profesorado (temas que las escuelas del OPUS en general tienen más que cubierto).

Pero si aceptamos que las niñas aprenden de manera distinta de los niños, podemos llegar a la conclusión de que los niños de padres senegaleses aprenden de forma distinta de los niños de padres chinos o de padres riojanos.

La escuela, aparte de enseñar que la tierra es un planeta esférico achatado por los polos, ha de servir para que los niños desde pequeños aprendan a interactuar con otros niños, niñas, etnias o razas. Una vez debatiendo con uno de Nuevas Generaciones del PP sobre si era mejor la escuela privada o la pública me preguntó: "Dime qué tenía tu colegio que no tuviera el mío". Mi respuesta fue clara, directa e irrebatible: "En mi colegio teníamos gitanos". El tío se cayó, pero sé que, desde su mentalidad, pensó que eso precisamente hacía mejor a su escuela. También en mi colegio había un grupo de educación especial y puedo asegurar que compartir recreo con esos chicos y hablar e interactuar con ellos me ha hecho mucho más rico.

A la escuela pública hay que darle medios, si hay padres que quieren que sus hijos vayan a colegios segregados me parece bien, pero que se lo paguen ellos. Menos mal que al gobierno de Rajoy y al ministerio de Wert le quedan menos de 2 años...

Machismo militar

El TS rebaja la sanción por malos tratos a un militar por ir a Afganistán 

El tribunal valora para reducir la pena la participación del sargento condenado en misiones que implican el uso de la "fuerza armada" 

También tiene en cuenta las condecoraciones recibidas

Ajá, entonces si es un ex-presidiario también hay que rebajarle la pena ya que es habitual que para sobrevivir o hacerse respetar en una cárcel tengas que "acudir al empleo de la fuerza armada". 

Y es más, a un fontanero que haya recibido premios por su buen hacer en su oficio también hay que rebajarle la pena en caso de maltrato, a ver si un fontanero va a ser menos que un sargento... 

Madre del Amor Hermoso cómo está el patio.

Gallardón y la violencia

Que en nuestra sociedad existe una violencia estructural contra las mujeres casi nadie lo puede negar. Es más, estoy de acuerdo con el ministro Gallardón cuando dice que: "en muchas ocasiones se genera la violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo". Por ejemplo estoy pensando en los empresarios que presionan para que sus empleadas no se queden embarazadas, empresarios que ahora, con la reforma laboral del gobierno del que él participa, tendrán más fácil y barato el despido de las mujeres que decidan iniciar o aumentar una familia, es decir violencia y terrorismo patronal puro y duro. ¿Va a hacer algo el gobierno contra esa "violencia de género estructural" que coarta la libertad de las mujeres y que las puede llevar a abortar en contra de sus deseos? No lo creo.

Por otro lado también existe "violencia de género estructural" (qué bonita expresión pardiez) sobre las mujeres que sí que desean abortar libre y conscientemente. Existen presiones de carácter psicológico por parte de conocidos y familiares, por parte de administraciones que primero te hacen pagar a ti y luego ya se verá si se reembolsa ese dinero, por parte de medios de comunicación, la Iglesia Católica o el propio gobierno de España...

En conclusión, dado que sí que es cierta esa "violencia de género estructural", que, por uno y otro lado, restringen la libertad individual, lo que tendrían que hacer las distintas administraciones públicas y la sociedad en general es garantizar a las mujeres y a los núcleos familiares que puedan decidir libremente sin coacciones de ningún tipo. Si algún día conseguimos ese objetivo habremos dado un auténtico paso de gigante al respecto.

Debates del Facebook

Es interesante ver cómo se pueden entrecuzar las distintas formas de comunicación que nos ofrece internet. Se inició una discusión a raíz de este texto que le llegó a un amigo por correo electrónico (que a mí también me llegó en otra ocasión) y que copió en su página del caralibro:

Y

o no soy víctima de la LOGSE. Tengo 48 años y he tenido la suerte
de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo
y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y
dela propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que
hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla
que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la
I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más
mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y
un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de
dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que
colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En EGB estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos
"tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica
(dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 8º de EGB, si
en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v"
o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En BUP, aunque yo era de Ciencias, estudié Historia de España (en 1º), Latín
y Literatura (en 2º) y Filosofía (en 3º y en COU). Todavía me acuerdo de las
declinaciones (la 1ª.: rosa, rosa, rosam, rosae, rosae, rosa en el singular;
-ae, -ae, -as, -arum, -is, -is, en el plural; la segunda;-us, -e, -um, -i,
-o, -o, en el singular; -i, -i -os, -orum, -is, -is, en el plural; no sigo
que os aburro), de los verbos (poto, potas, potare, potaui, potatum, el
verbo beber), de algunas traducciones ("lupus et agni in fluvi ripa aquam
potabant; superior erat lupus longeque agni": el lobo y el cordero bebían
agua en el río; el lobo estaba arriba, lejos del cordero; "mihi amiticia cum
domino erat": yo era amigo del señor).

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su
Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a
Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí
a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que
se dice "Presidente" y no Presidenta, aunque sea una mujer la que
desempeñe el cargo.

Y... vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de
los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante";
el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir,
"existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el que
tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar
a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el
verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca
"presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que
realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se
dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y
no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no
dirigenta"; "residente", o "residenta”.

Y ahora, la pregunta del millón: nuestros políticos y muchos periodistas
(hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no
son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o
por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las
dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar
patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones
ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores)..

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero,
por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos
y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos
ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen
carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se
habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto..
Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el
pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el
proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el
artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el
masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto,
el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el
machisto!

Mi respuesta fue que yo, como hijo de la LOGSE (y creo que conocedor y amante de la lengua castellana) me parecía bien el término presidenta, aunque supiera que la explicación gramatical que daba el escribiente era correcta. Pero es que toda lengua viva tiene excepciones, éstas las hacen los hablantes porque no se adaptan a unas reglas gramaticales-etimológicas. Se habla como se vive y dado que no vivimos como en el siglo XIX, no utilizamos ni el mismo vocabulario ni los mismos giros ni las mismas expresiones. Si la lengua fuera algo ajeno al devenir social todavía estaríamos hablando latín. Lo cual a lo mejor era más positivo que negativo, pero ese no es el tema, la cosa es que el ser humano modifica el lenguaje según le interesa, por economía (decimos 'cómo' y no el 'quomŏdo' latino) o porque la gente empieza a dar signicados nuevos a significantes antiguos ('estío' en tiempos de Cervantes era el periodo previo al verano, ahora es sinónimo del mismo) o porque crea palabras nuevas (o modifica las existente) se adapten o no a la etimología y a la gramática.

La respuesta fue que sí, que la lengua evoluciona, pero lo que es infumable es que cuando la práctica no es espontánea, sino inducida en virtud de pretendidas ideologías, la cosa saca de los nervios.

Pero hete aquí que si vas a esta página:
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000020.nsf/voTodosporId/2CDF85BBF055C349C1257168003A3E51?OpenDocument

Y clicas abajo del todo donde pone:
Acceso a la aplicación de consulta del NTLLE

Puedes buscar la primera vez que aparece una palabra concreta en el diccionario de la RAE, y curiosamente la palabra presidenta aparece por primera hace más de 200 años, cuando el grupo de presión por lo políticamente correcto todavía no existía, y si se recoge “oficialmente” desde entonces eso significa que el uso popular venga de más antiguo. En la edición de 1803 el DRAE recoge la acepción de presidenta. Dice lo siguiente:

PRESIDENTA. s. f. La muger del presidente, o la que manda y preside en alguna comunidad.

O sea, que aquí acaba la discusión, la palabra presidenta no es un invento moderno y artificial, sino que el pueblo ya la utilizaba como mínimo hace más de 200 años y con tal fuerza que el Diccionario de la RAE tuvo que recogerlo.

Salió a la luz lo de "miembras", y ahí sí que hay que dar la razón, fue una patinada más que elgante de la ministra, pero es que la Bibiana está en el top 5 de ministros vacuos desde 1977. Por mí podía volverse a coordinar lo de coros danzas y flamenco que hacía en Andalucía antes de que la promocionaran.

Sobre el tema de ciudadanos/as, obreros/as, apañeros/apañeras me parece ir contra el devenir lógico de las lenguas, como es el principio de economía. Por eso se evolucionó del 'quomodo' al 'como' o del 'umbilīcus' al 'ombligo'.

Lo cierto es que dado que el castellano no tiene un neutro y que históricamente eran los hombres los que cortaban el bacalao (al menos oficialmente) el masculino plural pasó a hacer las funciones de neutro de la lengua.

Pero dado que las circunstancias han cambiado y mucho desde que se originó eso, no me parece mal que en vez de estar utilizando el peñazo de os/as, se utilice indistintamente el femenino plural o el masculino plural como neutros.

¿Es algo artificial? Sí y no, lo será si no triunfa y no lo será si cuando estando en una reunión de muchas personas alguien diga "me encanta que hayáis venido todas" y a los tíos no nos suene raro.

En un día como Güé

En un diya como güé cal dizir tot y cosa. A más de as begadas os topicos u ideyas comuns aportan mica u brenca, pero en atros intes lo dizen tot.

Que nunca no torne á pasar, que as glarimas son de todas as que formamos parti de una soziedat que quiere amillorar y que si te olcurre, escapa, brinca, jopa de a presona que te fa sufrir.

Novela ligera

La novela ligera es una maravilla, permite evadirte de la rutina diaria, no son libros que normalmente te marquen, ni te den una nueva visión de la vida. Pero en su amenidad, en la facilidad que tienen para implicarte en la trama y en su capacidad adictiva residen gran parte de sus encantos.

Y aunque los autores tengan legiones de admiradores, para aquellas personas que nos gustan también libros con un empaque mayor, no dejamos de verlos como un género menor. Los pilares de la tierra es un libro delicioso, que nos familiariza con una serie de personajes medievales, pero no te da una visión de la época ni de la psicología de los personajes tan profunda como cuando lees Las uvas de la ira. La piel del tambor, sin duda un muy buen libro, no es ni la mitad de interesante que El Conde de Montecristo, y así un largo etcétera.

Pero no escribo para menospreciar a autores que leo, que me gustan y que entretienen a millones de personas. Escribo porque entre la novela ligera se deja de lado la novela romántica. Sí, ese subgénero para muchos destinado a amas de casa casi analfabetas que sueñan con un príncipe azul que las rescate. Y sí que es cierto que te puedes encontrar mucha farfolla, pero como te puedes encontrar auténticas bazofias infumables en la "seria" y "prestigiosa" novela histórica.

Me gustaría reivindicar a escritoras (y es que la gran mayoría son mujeres, sobre todo de las buenas) que no aparecen en los periódicos, ni reciben la loa pública, pero cuyas obras son sumamente entretenidas, que destilan en muchos casos ironía e inteligente sentido del humor. Lo peor que tienen muchos de esos libros son unas portadas totalmente horteras que pueden echar atrás a cualquier persona con un poco de buen gusto.

Yo lo tengo claro, prefiero un libro de Katie Fforde o de Jude Deveraux, antes que al pomposo e insufrible Dan Brown. Y es que en la literatura también existe un machismo notable, si escribes sobre cómo un submarino de la clase Kilo puede llegar subrepticiamente a hundir un portaaviones estadounidense haces literatura comercial. Si escribes cómo cambia la vida de un familia cuando una mujer conoce a una pareja nueva, escribes literatura "rosa", con todo lo despectivo que tiene esa palabra.

Demagogia

En el Estado español ETA ha matado este año a 3 personas, la gripe H1N1 mata al 0,18*1000 de quienes son infectados y en lo que va de año han muerto asesinadas por violencia machista 39 mujeres.

En el País Vasco y Navarra cualquier concejal (o cualquier ex-concejal) que lo desee puede tener escolta, por no hablar de representantes políticos o sociales más destacados. A nivel global se habla de la gripe H1N1 como si de una nueva peste negra se tratase, se construyen plantas para crear vacunas, se alerta a la población y las ventas de mascarillas han superado todos los récord, en cuant0 a las muertes de mujeres... Bueno, respecto a la violencia machista todo sigue igual, muriendo cada mes más de cuatro mujeres...

¿Qué pasaría si ETA matase a cuatro personas cada mes? ¿Qué pasaría si la gripe H1N1 matase a más cuatro personas cada mes?

¿Qué no se escucharía en radios, periódicos y televisiones? Sin embargo las muertes de mujeres son asumidas como algo natural, algo que simplemente pasa de vez en cuando. Se me puede acusar de demagogia al comparar el tratamiento mediático que reciben unos hechos y otros, pero yo creo que no es demagogia.

Simplemente apunto unos datos que muestran que algo grave ocurre en una sociedad que se toma tan naturalmente las muertes de mujeres a manos de parejas, ex parejas o amantes.

Radio, politica y umor

A berdat ye que dende siempre he sentiu a radio. Mi pai gosaba sentir-la de maitins u de tardi, fendo os suyos quefers rutinarios. En tiengo muitos recuerdos, pero me quedaré con dos, 'Protagonistas' de Luis del Olmo y 'La Radio de Julia'. Tiengo muito dentro de yo, entre atras cosas, como se mezclaba la informazión más seriosa con espazios de umor, remero por exemplo 'El jardín de los bonsais' y como se feba cretica bien azeta de a realidat sozial y politica.

De as radios estatals a que más goso sentir agora ye RNE1, por dos razons, primero porque no i meten publizidat, que a berdat siga dita me molesta muito, y dimpués que, de as radios estatals, ta yo ye a más plural y a menos politizada. Tiene muitas cosas buenas, pero con una de as que más me esmelico ye 'La feria de las vanidades', fan un repaso umoristico brutal y sobrebueno. Por cierto se pueden trobar en o 'Facebook' y allí se pueden sentir as suyas autuazions diarias. As presonas que forman A feria d'as banidatz son: Fernando Martín, Mónica Chaparro, Dani Martínez y Roberto López Herrero.

Son toz chenials pero güei he parau cuenta en que bi ha una esferenzia capital respeuto atros tiempos. A esferenzia ye Mónica Chaparro, ista muller puede imitar cualsiquier boz femenina y fer-lo con muitisma solbenzia y grazia. Ella ye sobrebuena pero ye tamién o simbolo de que ta imitar a realidat (politica y sozial) fan falta cada begada más mullers e ixo ye positibo ta todas nusatras. Asinas que A Feria d'as Banidatz y Mónica Chaparro entadebant y a continar por ixe camino de cretica azeta y buena umor.

Sobre el género

Campaña de la Universidad de Zaragoza.

No sé, me parece una gilipollez retorcer el lenguaje, en castellano el neutro es el masculino. Y eso estoy de acuerdo en que hay que cambiarlo, pero no a costa de decir "Diferentes conferenciantes" en vez de "Diversos conferenciantes". Yo abogo por utilizar indistintamente tanto el plural femenino como el masculino a la hora de englobar a todas.

As mullers en Aragón

Ista ye una informazíon que cal destacar, ye publicada en 'El periódico de Aragón' y mos informa de cómo a CAI (Caja de Ahorros de la Inmaculada) discrimina á la muller á la ora de azeder á puestos de direuzión.

O chuez en a suya sentenzia dize que esiste:

"una desproporción ostensible entre los porcentajes de acceso a cargos directivos en la empresa entre hombres y mujeres ingresados con la misma categoría y con la misma antigüedad, triplicando, como mínimo, el número de hombres al de mujeres que en la mismas condiciones han progresado a puestos directivos"

Asinas funzionan as cosas, si tienes obarios no puedes tener un puesto de direuzión u cuan menos en tendrás tres begadas de menos posibilidaz de conseguir lo mesmo que un ombre. Y cal parar cuenta de que charramos de una de as bancas más importans de Aragón, con un camatón de puestos de treballo y con muitismos benefizios.

De cuan en bez bi ha sentenzias que ponen á una presona u instituzión do se merexe, ista sentenzia ye una de ellas, esperemos que sirba ta que amilloren as condizions en as que as mullers puedan aszender dentro de la CAI.

COSAS QUE IMPORTAN

Una de las ventajas de vivir en Inglaterra es que las noticias llegan amortiguadas. Y aunque uno es capaz de oír el ruido de sables a través de Internet, los periódicos y los comentarios de los allegados, no se le da la importancia que sí que tendría si estuviera viviendo en España. De hecho, cuando voy de visita y veo los telediarios y escucho algunos comentarios en las calles y bares, es como si la cosa no fuera conmigo, ese tipo de informaciones resbalan sobre mí.

Ayer me llegó un correo electrónico, con los supuestos informes de la policía sobre las muestras de explosivo recogidas en el 11-M. No sé si es verdad, no sé si los informes se manipularon entonces o se han manipulado ahora, y la verdad es que no me interesa lo más mínimo. Y no porque no tenga amor a la verdad, sino porque este tipo de informaciones y contra informaciones, sólo sirven para que la honrilla de los dos grandes partidos quede mejor o peor. Sólo sirven para que en los mítines de cada uno de ellos digan lo que sus militantes/simpatizantes quieren escuchar. Sólo sirven para que se hagan chascarrillos y mofas en los pasillos del congreso (e incluso en las sesiones del mismo congreso), sirven para generar debate fatuo en ondas, papeles y blogs. Hay cosas más importantes, cuestiones del día a día que parece que ocupan un rincón muy pequeño de la actualidad.

En mi última visita a mi país, allí en el Campo de Bello, escuché a una chica, que me comentó sobre una amiga suya que trabajaba en el departamento de recursos humanos de una multinacional, esa amiga sabía que cada vez que llegaba una petición de baja por maternidad, tenía que hacer un estudio de cuánto costaba despedir a dicha mujer. Si era más caro el despedirla que lo que costaba la baja de maternidad se quedaba, pero si no lo era, el despido era cosa poco menos que cantada. Este tipo de cosas sí que me llegan al alma, y la distancia no sirve de escudo.

Sin embargo nada va a cambiar me temo, puesto que estas líneas, ocuparán un espacio en la inmensidad de Internet y sus blogs, y en los grandes titulares seguirán apareciendo el último exabrupto de Acebes o la última barbaridad de algún/a ministro/a.