La Iglesia Católica, el holocausto zombi e Ixo Rai!

Interesante título ¿verdad? ¿Se pueden relacionar estos conceptos de una forma que no sea friki? Difícil cuando el que esto escribe es un friki transversal, pero ¿se pueden relacionar dichas ideas de una forma medianamente seria? Eso es lo que voy a intentar.

De adolescente las películas de zombis las veía, pero como se ven otras del género de terror, sin embargo de un tiempo a esta parte, desde hace unos dos años, cada vez me gustan más las películas de zombis, como decían en tierra de barrenaus, parece que está de moda el tema, la cuestión es ¿por qué está de moda?

No puedo hablar por el resto de la gente, yo personalmente me siento atraído por la metáfora que suponen de nuestra sociedad, actuamos como muertos vivientes, vemos pasar la vida, las decisiones que se toman nos parecen ajenas, nos regimos por instintos primarios, a los que añadimos construcciones culturales basadas en la estética y la superficialidad. Por eso creo que me gusta el género, los muertos vivientes, torpes y controlados por los "vivos" se rebelan e imponen un holocausto zombi, una revolución de los muertos vivientes.

¿Y dónde entra aquí la Iglesia Católica? Pues en que tengo que dar la razón a la jerarquía en lo que a la pérdida de valores de la sociedad en general, yerran en el objetivo y en los medios, pero no en el mensaje. La pérdida de valores, no ya católicos, sino meramente éticos nos convierten en zombis, en cómplices de los "vivos" que son los que tratan de dirigir esta sociedad.

Para terminar, os pongo la canción de Ixo Rai 'Jódete y baila'. Para las que conocéis la letra, repasadla un poquito y para las que no la conozcan que presten atención.

"(...)Te metiste en una danza que no sabes controlar
tu sudor se contonea con la máquina total,
maquina quien organiza tu existencia desigual
cuando parado te mueves por un centro comercial."

Fútbol

No sé pas si he feito en tot lo tiempo que lebo con o blog, un articlo de tetulo tan simple. "Fútbol", una parola de orichen anglés que leba dezaga tanta istoria, tantas considerazions, tantos estudeos sozials y antropolochicos que fa que mis lineas sigan menos que una gota en toz os ozeanos d'o mundo.
Y encara que o fútbol ocupa un puesto muito chicorrón en a mía escala de balors e intreses, dimpués de beyer o partido de Paraguay contra España no puedo menos que escribir istas considerazions.
Primero a mía "chustificazión nazionalista", y lo escribo entre cometas porque he teniu que esplicar-la asabelo de begadas. Sin apasionar-me o fútbol puedo beyer según qué partius, en cheneral toz os de o mundial me cuacan, primero por a suya calidá esportiba, dimpués por a suya importanzia soziolochica y mesmo istorica. Pero no, noboi á fabor de España, y os forofos españols, incluso los más tibios nazionalistas españols no me entienden pas, y ye que o fútbol fa salir as radizes más tribals de la chen... Me dizen que "comprenden" que yo apoye a una "ipotetica" seleuzión aragonesa, pero que como ísta no esiste pas caldría que apoyase á España que ye lo más prsimo a Aragón. No, parixe que os forofos españols en tot lo suyo subidón no replecan a propia irrazionalidá de o fútbol. Asinas que yo les propongo lo siguién exerzizio mental:

Esmaxina que España no se cualificase u ye escaliminada, ¿qué país apoyarbaz? Bels me dizen Brasil, atros Franzia u atros EEUU. Allora yo lis pregunto, ¿Y por qué no Portugal? Ye o país más amán, no sólo cheograficamén, sino en cuanto á carauter, y en terminos istoricos (de 1580 á 1640 formó parti de a Corona española). Pues porque no, me responden, cadagún en o fútbol se siente identificado con un país distinto cuan o suyo no chuega.

Á yo me pasa lo mesmo, si no ye Aragón en fútbol siempre prefiero á Alemania, en balonmano prefiero á Rusia, en boleibol me cuaca Brasil y en Balonzesto si no ye Aragón sí que prefiero á la seleuzión española. Y a prosimidá no tiene garra que beyer, ye o tipo de “chuego istorico” que ha desarrollau cada seleuzión. Y no, no odio a España, si odiase a España dende iste blog apoyarba la luita armada contra l'Estado español.

Yo quiero que gane Alemania, no por odio á España, si no simplemén, como dize una masima de iste esporte, porque "o fútbol ye asinas". Y as mías filias y as mías fobias son tan irrazionals como lo forofismo de atras. Y d'a mesma traza que no soporto as seleuzions italiana u archentina, mi deseyo ye que alemania acotole á España.

Impuestos

En la liberal Gran Bretaña, como mucha gente sabe, pero no todo el mundo, se ha de pagar un impuesto por ver la televisión. Aquí la gente se rasga las vestiduras en cuanto se habla de subida de impuestos.

Me gustaría que hubiera un partido político que hablase sin tapujos de la subida de impuestos para una posterior redistribución, no me importaría que el 50% de mis ingresos fuesen recaudados como impuestos si a cambio tuviéramos una sanidad mejor, una educación mejor, una política de vivienda mejor, un apoyo a los medios de transporte públicos decidido y, en definitiva, una serie de servicios que no dejasen desamparados a aquellas que poco o nada tienen.

Esta aversión general de la gente se basa en distintos factores, uno puede ser el egoísmo inherente de los seres humanos, ese que ha hecho del capitalismo el sistema mejor adaptado a nuestros instintos, pero otro factor muy importante es el de la desconfianza de la ciudadanía al "qué harán los políticos con esos dineros". Cierto es que la historia de gestión del dinero público no ha sido siempre muy brillante, en el franquismo el favoritismo y el nepotismo fueron moneda de cambio habitual en la administración pública, y eso dejó una impronta muy profunda que se ha ido solventando mediante la legislación y ciertas medidas de control. Parece que se llegó a un equilibrio entre unos impuestos mayores que el de la dictadura franquista, y menores que la media de los países de Europa occidental, y nadie parece querer moverse de ahí. Rebajas de impuestos cuando hay vacas gordas y subidas cuando hay vacas flacas, pero sin ganas reales de hacer reformas sustanciales que supongan un cambio real.

Y parte de este miedo al cambio no sólo está en la ciudadanía y su egoísmo genético, una parte importante de esa resistencia al cambio reside en la clase política. Por un lado el miedo a que "otros" (siempre habrá "otros") aprovechen para criticar y desgastar a quien tome una medida a priori tan impopular. Pero por otro lado me temo que existe el miedo a que la gente sea más consciente del dinero que paga y por ello más exigente y haya más control social sobre las decisiones de la res publica, a veces me temo que las que se encuentran al frente de las responsabilidades públicas muchas veces lo hacen con unos recursos escasos, haciendo esfuerzos que no siempre se ven recompensados, de tal forma que si alguna vez se presenta la ocasión de decidir algo que puede suponer un beneficio propio se vean más tentados a tomar una decisión que bordee la ley, "me lo merezco" pueden llegar a decir para autoconvencerse, además nadie tiene por qué enterarse, a nadie le importa lo que se haga en un discreto despacho, por donde por no pasar no pasa ni el técnico de mantenimiento.

Unos mayores recursos supondrían una mayor consciencia de la ciudadanía sobre lo que se hace con sus impuestos. Y eso es algo que no todos los políticos están dispuestos a aceptar.