Mostrando entradas con la etiqueta trasvase. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta trasvase. Mostrar todas las entradas

viernes, marzo 11, 2011

MADRID 11 marzo de 2001


Se cumplen 10 años de la manifestación que llevó a miles de personas a Madrid, aquí una crónica que hice en su momento.


Domingo 11 de marzo de 2001, 6:00A.M. Me subo al autocar que nos va a llevar a un lugarón manchego al que muchos llaman Madrid y al que cada vez menos gente considera la capital de su país. El trayecto va transcurriendo sin incidencias. Me acurruco en el incómodo asiento y dormito observando. Al comienzo, de las primeras luces que dibujan borrosamente el paisaje de la Plana de Uesca. Pasamos Almudébar y nos vamos adentrando paulatinamente en el valle del Ebro. Una vez pasada Zaragoza el verdadero espectáculo está en la llamada autovía de Aragón, delante nuestro hay una hilera de autocares en donde no se adivina el fin, te hace preguntarte dónde estará el primero de esta larga y épica marcha. Si miras hacia atrás ocurre exactamente lo mismo. Es en estos momentos en el que te alegras de ser y ejercer de aragonés, y que tanta gente comparta ese sentimiento contigo.

Ponen un vídeo sobre el P.H.N. y sus “cisternas”, esos grandes pantanos que, bajo la excusa de hectáreas de riego, no son sino piezas maestras del trasvase. Inundar nuestro país y sus valles para el beneficio del gran capital de fuera de nuestras fronteras. Hay todavía gente que se asombra de lo que ocurrió en Chanobas. Bastantes desconocen la realidad y las motivaciones de Santaliestra, Biscarrués y el recrecimiento de Yesa. La lucha por algo tan básico como informar es labor de titanes en nuestra vieja nación. Es más fácil manipular y desinformar, la gran lástima es que para ello se utilicen caudales públicos. Pero para más INRI esa labor de desinformar la encabeza (entre otros) un partido que se autoproclama aragonesista, pero que en realidad nunca ha pasado de representar a lo más rancio, decadente y regionalista de nuestro país.

De vez en cuando me viene una rica vaporada de costo, que me hace recordar la pasada noche de borina. Pero el agreste paisaje me devuelve a la dura realidad, extensos campos de cereal, todavía verdes por las copiosas lluvias de este invierno. Pero ello no oculta la seca realidad, serrijones y colinas cubiertas de plantas de crecimiento anual, matorrales abiertos y apenas alguna carrasca que no pasa de un crecimiento arbustivo. En las laderas de esos tozales, en donde hay las clásicas torrenteras que van erosionando y arrastrando la tierra, existen todavía viejos bancales. Apenas una docena de famélicas almendreras que, valientemente, se atreven ya a florecer. De aquí, de estas secas tierras se pretende sacar el agua, esto parece ser la zona húmedo-atlántica por excelencia de los tecnócratas del gobierno español. Como para dar la razón a estos pensamientos suena en este momento la canción “Aragón” de J.A. Labordeta. “Polvo, viento, niebla y sol…” Y entre vaporada y vaporada de costo y con esta canción a modo de nana me quedo dormido.

Me despierto justo cuando estamos a 10 Km. de Madrid, desde los altavoces se nos recomienda guardar la respiración para evitar contaminarnos del tufo aznarista-centralista. Más de uno cumple con el precepto y procura respirar lo menos posible. Me acerco a la parte delantera para ver la ringlera de autocares que nos precede, me percato de que tenemos una entrada especial para llegar al centro de la ciudad. Es realmente espectacular, la policía local nos escolta por las calles como si fuéramos un equipo de la Champions League. Oigo por la radio del chófer conversaciones que mantienen camioneros, apenas si pueden creerse lo que ven. Uno afirma que va a haber “más maños que madrileños” y que está bien que nos manifestemos; otro le contesta que a ver si ahora vamos a ser “como los catalanes”, a lo que otro tercia: “Nada, que mi madre es aragonesa y hoy iba a manifestarse, y me parece muy bien, cuando vamos en el verano al pueblo traen el agua en cubas”. Me tenía que haber quedado para ver cómo terminaba la conversación, pero el chófer, un cordobés afincado en Lleida (de donde era la empresa que nos llevaba) con una cortesía no exenta de mala leche me dice que me vaya.

Conforme nos adentramos en la ciudad, los autocares nos empezamos a molestar unos a otros, los conductores autóctonos flipan ya que no saben de qué va la fiesta. Por fin aparcamos, nos bajamos con nuestras banderas y avanzamos, tal cantidad de gente es inaudita, catalanes muchos, aragonesas y aragoneses la gran mayoría. Vemos y oímos a Os diaples d’a Yerba, bailamos y cantamos con dulzainers y gaiters y gritamos eslóganes, tales como: “Aznar enano al fondo del pantano”, “Queremos un pantano en la Puerta del Sol”, “Queremos un pantano de bin d’o Semontano”, Aragón ye nazión, autodeterminación”, “Independencia t’Aragón” y se tacha de asesinos e inconscientes a los y las portadores/as de las pancartas “YESA SÍ”.

Vamos adelantando posiciones, se dice que si no hacemos así no tendremos sitio. Llegamos justo para los discursos, en general aburridos, todos y todas sabemos por qué estamos manifestándonos. No somos peleles manipulados por un viaje a Madrid. Veo a un hombre mayor, de unos ochenta años, bajo este sol de mediodía, aguantando el calor y los empujones inevitables que se producen siempre, se le nota algo cansado pero con un brillo especial de ilusión en los ojos; sólo puedo desear que cuando tenga su edad tenga la misma ilusión y ganas de luchar. La cosa termina con el oficioso himno de Aragón, el “Canto a la libertad”, entonado a capella por el Abuelo y por la gran mayoría de gente, su trepidante “Habrá un día en que todos…” todavía retumba en nuestras cabezas mientras comemos nuestros bocatas que acompañamos de kalimotxo y de vino que nos van cediendo gentes de Ateca, Vicién y Ejulve. Cada uno nos dice que es el mejor vino de Aragón, y nosotros brindamos gustosos por ello. Así entre sol y sombra de alguna cafetería pasamos parte de la tarde, pero tenemos poco tiempo, salimos a las 16 horas.

Cuando ya volvíamos caminando para el autocar le preguntamos a un guardia urbano por el número de manifestantes; según sus cálculos nos comenta que alrededor de 325.000, le preguntamos que qué datos darán, se encoge de hombros, sonríe algo resignado y contesta: “Depende de lo que digan los de arriba”, nos dice señalando al cielo al mismo tiempo, como si eso dependiera de Dios o de San Pedro. Uno ya se espera que rebajen esa cifra en 200.000, lo único bueno es que a los que mandan sí que les dirán la cifra correcta.

La vuelta no tiene mucha historia, los que no duermen charran sobre lo divino y lo humano, se hacen risas y se procura terminar con al pacharán y el vino sobrante. Entrando ya de nuevo en Aragón por la comarca de Calatayud suena por los altavoces música más o menos reciente (Ricky Martin, Chayanne, Triana Pura…) y te preguntas si merece la pena luchar por todo esto. Porque la razón de la sinrazón es la que muchas veces parece imponerse. Cambian la cinta, ponen Mallacán, la cosa mejora. Sí, finalmente sí que merece la pena, la historia no está escrita. No dejaremos que enfanguen el país, no dejaremos que la historia la escriban los más idiotas.

miércoles, junio 24, 2009

Trasvases a lo bestia

Cuando estuve en Jordania comprobé como la agricultura jordana y la israelí estaban acabando con el Jordán, principal fuente del Mar Muerto. La verdad es que fue muy triste ver ese otrora potente río convertido en poco más que una acequia de agua verdosa.
Así que hay un proyecto de trasvase del Mar Rojo al Mar Muerto, analicemos un poco el caso.

El mega proyecto consistiría en construir una tubería de unos 180 km de largo, estaciones de bombeo, turbinas hidroeléctricas y una de las mayores plantas de desalinización del mundo. Se bombearían 1900 millones de metros cúbicos de agua al año, se desalinizaría una parte para proveer de agua a una de las zonas con más estrés hídrico del planeta y se trataría de restaurar el nivel del Mar Muerto, que en los últimos 100 años ha perdido 300 kilómetros cuadrados de superficie y 20 kilómetros cúbicos de capacidad.

En principio (en 2008) estaban de acuerdo las autoridades palestinas, israelíes y jordanas en realizar dicho proyecto. Pero hay una serie de problemas. El principal la magnitud de las obras, en segundo lugar la inestabilidad de la zona y en tercer lugar en saber cómo afectará la mezcla de aguas en el Mar Muerto.

De todas formas hay que decir quela desaparición del Mar Muerto no es algo ni mucho menos inmediato. Tiene una profundidad de 320 metros y conforme ha perdido superficie también ha disminuído la evaporación y el haber aumentado su salinidad también dificulta la evaporación del agua.

Luego está el tema de la mezcla de aguas, un estudio realizado por Ittai Gavrieli en el Instituto Geológico de Israel, indica que el agua del Mar Rojo, mucho menos salada, se posará como una capa encima del actual agua del Mar Muerto, luego la química del mar cambiará ya que el agua del Mar Muerto es muy rica en calcio, interactuará con el sulfato del Mar Rojo, creando un precipitado indisoluble de sulfato de calcio o aljez, cambiando el color del Mar Muerto a blanco. Después de eso podría convertirse en verde. Experimentos realizados en charcas cercanas al Mar Muerto (con la misma composición) han producido un color amarronado-verdoso, fruto de una explosión microbial que se produce cuando se añade más de un 10% de agua del Mar Rojo. Además se podría crear una capa de agua menos densa en la superficie que frustrará los desdeos de los turistas de flotar cual boyas (yo lo he probado y es absolutamente genial).

A largo plazo es difícil saber qué pasaría.

Además aspirar 60 metros cúbicos por segundo del agua del Mar Rojo (como está pensado) podría dañar también el equilibrio de dicho mar, amén de poner en peligro los corales de la zona y las 800 especies de peces de la zona.

Por último decir que hay planes (si el trasvase se llevase a cabo) de construir un Las Vegas a lo bestia (me suena a Gran Scala) alimentada por el turismo y la agricultura de alta tecnología, capaz de crear millones de trabajos. Esto incluiría 200.000 habitaciones de hotel, unos cuantos lagos artificiales, tres zonas industriales e incluso un safari tipo africano. Esto estaría alentado por Israel y por el multimillonario Yitzhak Tshuva.

sábado, noviembre 22, 2008

¿Estamos "trasvasando" agua de Murcia a Aragón?

Mapa del oro azul oculto

Leo con interés un artículo en la revista NewScientist del 8 de noviembre sobre el agua subterránea y la falta de control y conocimiento que existe sobre la misma. Pero al mismo tiempo me llama la atención un dato que ofrece la propia revista, dice que el Reino unido importa del Estado español 1417 hectómetros cubicos (el equivalente a la capacidad del mayor pantano de la cuenca del Ebro) de agua en forma de frutas y verduras.


Bien, en Aragón habría que estudiar las frutas y verduras consumidas y exportadas del país con las que se han de importar, la pregunta es, ¿seríamos deficitarios o excedentarios en ese tipo de agua?


Dejo la pregunta en el aire para ver si alguna avezada investigadora de la Universidad de Zaragoza (o Murcia) se dedica a investigarlo, supongo que sería tan fácil como coger las estadísticas de fruta y verdura traídas de otras partes del Estado, aplicar un factor de conversión litroxkilogramo y compararlas con la producción aragonesa.


Así mismo la recomendación de comer productos aragoneses, no por cuestión étnica, sino por compromiso ecológico, la contaminación generada casi siempre será menor.

miércoles, mayo 07, 2008

Ahora es el momento




Ahora es el momento, no cabe esperar más. Una vez producida la esperada (y quizá deseable) división dentro del nacionalismo aragonés sólo tenemos dos alternativas a la vista.

La primera sería la que ya han elegido muchas personas, salirse del “proyecto único” conocido como Chunta Aragonesista, una opción válida, valiente y complementaria a otras, y a partir de allí crear nuevas dinámicas, en lo político y en lo social. La otra es seguir (o unirse) a lo ya existente y en cierta medida consolidado. Yo personalmente opto por lo segundo, considero a CHA como una propuesta totalmente válida, sé que hay gente que considera que es un proyecto acabado. A lo que yo me pregunto ¿acabado? ¡Si ni siquiera hemos empezado! Un partido que se base en dos principios básicos, izquierda y país es algo que todavía no se ha desarrollado en Aragón, no al menos de forma completa. Los principios básicos de CHA están inmaculados, sólo hace falta desempolvarlos y renovarlos.

Aragón es una nación europea, digámoslo con todas las palabras, gritemos al mundo que somos una nación sin Estado, sí, pero con una historia que se adentra en el siglo IX y que fue una de las potencias europeas de referencia durante mucho tiempo. Un país que no tiene miedo a gritar a esa madrastra impuesta llamada España, que ya vale, que el Pueblo aragonés no merece ser menospreciado, decirle a la sucursal del psoE en Aragón que deje de tomarnos el pelo (la última y más visible ha sido la del trasvase), darles a las personas del PP la enhorabuena, porque al menos no se esconden y plantean lo que realmente desean para esta tierra. Porque sí, otro mensaje que habría que lanzar a los cuatro vientos es que somos un reducto colonial de España, un navarro me dijo una vez “si es que los aragoneses sois el capacico de todas las hostias”. Y sí, lo somos, pero lo que es peor es que parece gustarnos, somos un territorio amplio y despoblado, ideal para actuar de “región reserva”, reserva de territorio, de agua, de electricidad, de basurero… Mientras, eso sí, las aragonesas vamos a votar cada 4 años y ponemos en nuestras instituciones a quien ponemos. Y se argumentará que las instituciones aragonesas no son lo suficientemente potentes, y aunque no falte razón a ese argumento, no es menos cierto que con lo existente se podría poner a Aragón en el centro de atención, se podrían haber paralizado la obras del AVE Madrid-Zaragoza hasta que no se reconociera la deuda del Estado español con este país, se podría haber puesto en marcha hace mucho tiempo una ley de lenguas, se podrían exigir unas inversiones adecuadas y proporcionales a lo que Aragón aporta al conjunto del Estado, pero no, aquí se evita hacer nada que pudiera molestar a los jerifaltes de Madrid. La única excepción fueron las movilizaciones del trasvase, pero ni siquiera por esas, ya que el psoE y su amigos aragoneses Marcel•lí y compañía ya se encargan ahora de apagar los posibles conatos de incendio.

Por estas y muchas más cosas el proyecto de Chunta no está acabado, así como son necesarias todas las voces que se levanten fuera de CHA para denunciar esta situación. Se ha dicho que Chunta Aragonesista está en un proceso de descomposición pero no es cierto. Las fuerzas nacionalistas en Aragón se están reorganizando, y como no podía ser de otra manera la parte más visible de las mismas es la que se lleva toda la atención. Pero eso no significa que no se esté trabajando por este país, eso no significa que haya personas comprometidas por la soberanía de esta nación, esto, lo único que significa es que estamos en movimiento, y cuando una camina lo más lógico es que de vez en cuando te hieran las piedras del camino. Estamos en una parte dura del recorrido, pero que nadie dude que saldremos adelante, que nadie dude que trabajaremos por esta tierra que fue abonada por la sangre de nuestros antepasados, y que nuestro sudor y esfuerzo serán los que ayuden a sembrar un futuro mejor para esta vieja nación europea.

lunes, abril 14, 2008

Sequera

Ya fa un tiempo que escribí iste articlo, ya que agora a pantasma d'o trascole amenaza de nuebo (ista begada en benefizio de Barzelona) lo torno á publicar pero en catalán. Para los que quieran leyer a bersión orichinal aquí ye:

http://desdebanarus.blogspot.com/2006/08/sequa.html



A vegades utilitzem paraules i expressions de forma incorrecta sense donar-nos compte, no sol ser greu, en tota comunicació humana apareixen errors i interferències que no solen ser percebuts o, en el millor dels casos, són obviats. El problema sorgix quan emprem els termes equivocats sense donar-nos compte i perpetuem així una visió falsa i bastarda de la realitat.

Una d'estes paraules és la "pertinaç sequera". Tots els estius parlem d'ella, però si ens atenim a la definició del diccionari de la Reial Acadèmia trobem que la sequera és: "Temps sec de llarga duració". És a dir, el més normal del món en la península ibèrica, on el clima mediterrani és predominant i es caracteritza pels estius llargs, secs i calorosos.

Així que ara la paraula l'apliquem quan hi ha restriccions d'aigua, bé en el camp, bé en les ciutats. Amb la qual cosa estem pervertint la realitat. Si hi ha carències d'aigua i les reserves dels pantans estan baixes potser haurem de pensar al revés, no és que hi haja poca aigua, és que hi ha massa gent i s'estan sobreexplotant uns recursos més que limitats en un clima com el mediterrani.

Hi ha sequera o hi ha un increment de població més que considerable durant l'estiu en les zones de costa? Hi ha sequera o hi ha massa camps de golf? Hi ha sequera o s'està intentant sobreexplotar l'agri a base de regar la màxima extensió possible? Potser si es pregunta als beduïns ells no consideren que hi haja sequera en el desert del Sàhara. Ara bé, posem uns quants camps de golf, unes quantes urbanitzacions amb piscines individuals i uns quants camps de regadiu i probablement llavors es comence a dir que la "sequera" ha aparegut en el desert.