Rememorando 3

Hace ya un tiempo, concretamente 4 años, escribí: "Habría muchísimas cosas que comentar respecto a todo el proceso que llevó a la expulsión de Chobenalla de Chunta Aragonesista. Hubo una acumulación de factores, aunque en mi opinión, el principal argumento habría que buscarlo en la VII Asambleya Nazional de CHA. Pero es demasiado pronto para desvelar aquí las que yo considero que son las claves."

Aquí van algunas de ellas, entre las líneas de estos correos. Hubo gente a la que le entró miedo de lo que podían conseguir unas juventudes críticas...



Fecha: 8/7/2003 10:51:47 -0500
De: "FCN-M"
Para: xxxx@cortesaragon.es
Asunto: Reflexionando que es gerundio

-- Hola Bizén, te escribo y me temo que va a ser un emilio largo.
Primero de todo unas reflexiones de las que no me he podido sustraer.
¿Qué clase de juventudes quiere Chunta Aragonesista? Lo cierto es que
este es un tema que nunca se ha planteado seriamente en el partido,
siempre se ha derivado a debates tan fructíferos sobre "si estos chicos
son muy radicales o no", obviamente para unos seremos muy bestias y
para otros poco, aunque, sinceramente, creo que actualmente hay más
macarras en el partido que en Chobenalla (en cantidad y en proporción),
pero eso ya es harina de otro costal que habrá que tratar en otro sitio.

¿Se desean unas juventudes tipo PP? < 28 años = chobenall@? ¿Se
quiere la existencia fantasma del Rolde Choben? ¿Se desea a los
chalados de Juventudes Comunistas? Este es un debate tan importante
como siempre obviado, además de que las decisiones (que seamos Rolde
del partido o no) se han tomado de forma unilateral, de arriba abajo
sin contar con Chobenalla. Sólo el último protocolo firmado hace más de
un año fue algo interesante. Lástima que Gonzalo Orna se empeñe en
convertirlo en papel mojado.

Por otro lado, ¿un partido como CHA puede sobrevivir si no tiene una
escuela de formación propia como son unas juventudes? ¿Sí? ¿Cuánto
tiempo? Si se nos trata mal (o consideramos que no somos bien tratados,
tan importante es lo que se ve desde fuera como la autopercepción.)
¿Qué crees que puede pasar? Actualmente hay en Chobenalla el mejor
grupo de gente que ha habido nunca, alguna de estas personas nada
tienen que envidiar a la capacidad de determinados cargos del partido,
¿y eso para qué? Hemos oído hasta la saciedad que por dinero no va a
ser, que lo que necesitamos lo pidamos. Y en los presupuestos para unas
juventudes con alrededor de 150 personas se nos da una minucia, para
una triste guillotina ha habido que esperar casi 2 años, un armario
para tener ordenados papeles y materiales Dios sabe cuándo se
conseguirá. La convivencia, bien lo sabes, es fundamental para que un
grupo esté unido. Llegan las elecciones y se critica a Chobenalla que
no haga nada, ¿qué se le ha dicho que haga?: "Bueno chicos, a ver si se
os ocurre algo". Es decir, que a hombres y mujeres hechos y derechos de
más de 30-40 años se les ha de guiar cuando se presentan a elecciones
por primera vez, hay que llevarles de la mano, decirles qué tienen que
hacer y qué no. Y al ligallo de Zaragoza, muy joven, en época de
exámenes, sin experiencia de trabajo en otras elecciones se les
dice: "haced lo que podáis". Ni siquiera se les asigna lo más sencillo
del mundo, una o varias zonas de pegada de carteles. Para colmo se les
expulsa de la sede y en el informe de campaña dice que nos estuvimos
tocando los pinkfloids, que sólo a nivel personal alguno hizo algo, en
Uesca no pas! allí trabajamos tod@s (y no por ser mejores que los de
Zaragoza) y eso no sale.

En fin Bizén, no te quiero cargar más, sólo te quiero hacer un par
de consideraciones, ¿crees que me costaría mucho estar en el Comité
Nazional como un auténtico tocacojones? te aseguro que me saldría muy
bien y estaría jaleado no sólo por Chobenalla, lo difícil es estar
callado en ocasiones y mostrarse constructivo, de eso también sabes
mucho. Crees que esto no influirá para la próxima Asambleya Nazional de
Chunta?, pon un 30% de militantes de Chobenalla que estén afiliados o
que se afilien y pon que conseguimos ir todos o casi todos. Te dejo ya,
te copio el emilio que he enviado al correo de Maya Nazional. Un abrazo.



FCN-M
Cordinador en funzions d'a Maya Nazional de Chobenalla Aragonesista.


*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Calatayud a 8 de julio de 2003



Hola compañer@s, os informo de que ayer estuve hablando con Bizén sobre
el tema de la posible reunión en Chaca con el resto de juventudes. La
verdad es que estoy bastante quemado, pero intentaré ser lo más
ecuánime posible y explicar lo que me dijo Bizentico de la mejor forma
posible.

Estuvimos hablando durante más de 25 minutos, intenté transmitirle
todo lo que ya conocemos tod@s y él me dijo que sí, que podía llegar a
entender nuestra posición, pero que el Consello ya había llegado a una
opción mayoritaria y que él no podía sobreponerse a una decisión de
Consello, que sólo podía hacerlo otra decisión de Consello (a todo
esto, en teoría le correspondía reunirse ayer al Consello, pero no se
hizo). Me dijo que no lo viéramos como una desautorización para
Chobenalla, que lo viéramos como un "sí condicionado", esto es, que
para el año que viene sí que podremos organizarlo y que contaremos con
todo el apoyo logístico y económico del partido. Le dije que el
descrédito de este año anularía seguramente toda posibilidad para el
año que viene, y que seguro que habría muchas más sedes para el verano
que viene (una vez pasadas las elecciones), que era una forma de dar un
empuje al nacionalismo aragonés en el conjunto del Estado, un refrendo
tras los buenos resultados, pero nada. Me contestó que la estrategia
del proyecto era no publicitar estos eventos, que se había ido a
Córcega a una reunión de la ALE y no se había publicitado y que no se
podían hacer dos estrategias distintas para un mismo proyecto. Aunque
un proyecto puede utilizar más de un camino a la vez...

En fin, que no hubo manera, yo estaba y estoy realmente jodido y así
se lo hice saber, le dije que no me sentía bien, que me tocaba lidiar
con Gonzalo Orna, de díficil relación no sólo con el ligallo de
Chobenalla, que lo de los presupuestos fue un palo fuerte, que lo de
las pegatinas fue una anécdota pero con bastante enjundia detrás, que
no me sentía ni refrendado ni con confianza por parte del partido, que
si de mi puesto dependían las relaciones con Chunta y que yo no veía
que la labor que estaba realizando tuviese los frutos que me había
planteado. Le dije que, desde mi ética personal, me veía obligado a
presentar mi dimisión a la Maya Nazional. Me contestó que si era por
eso sí que tenía su refrendro personal (guau!), pero a mí no me vale. A
mí no me ha elegido la ejecutiva de Chunta, me eligió la Asambleya de
Chobenalla y después vosotr@s.

Así que nada, hablé después con R., no, no abandono la Maya, creo
en el compromiso de principio a fin, es decir, si se acepta mi dimisión
pasaré a hacer lo que se me designe dentro de la Maya, tanto si es
sustituir al vocal que ocupe la coordinación, como si me toca pegar
sellos.

Por cierto, que para este fin de semana a ver si podemos hacer una
Maya en un aparte que hagamos, me comentó Bizén que Bernal podría venir
a explicarnos lo de la ALE, estrategias del partido y bueno, esas
cosas. Creo que esto es todo de momento, un abrazo y espero vuestras
respuestas.


F.

Rememorando 2

Texto presentado por Chobenalla Aragonesista en la VII Asambleya Nazional de Chunta Aragonesista, Zaragoza 2004.

PROFUNDIZACIÓN DE LOS DERECHOS COLECTIVOS DE ARAGÓN

En aras de lograr un mayor consenso entre las distintas sensibilidades políticas dentro de Chunta Aragonesista, y dado que a día de hoy nos hemos consolidado como referente del aragonesismo de izquierdas tanto a nivel político como social, se hace ineludible el plantear un programa marco de “mínimos máximos” para que podamos trabajar a corto-medio plazo en las “dos velocidades” en las que están encajadas nuestras legítimas aspiraciones como Pueblo aragonés, es decir, como sujeto político con derecho a luchar por sus propias libertades:
1) El actual marco jurídico-legislativo consagrado por la Constitución del Reino de España (1978) y por el Estatuto de Autonomía (1982) nos lleva a reivindicar una vía reformista con el fin último de mejorar la calidad de vida y el autogobierno de los ciudadanos aragoneses. En este marco se han insertado las posturas de Chunta Aragonesista en los últimos tiempos. A corto plazo y dependiendo del mapa político que se configure tras las elecciones estatales del 2004, deberíamos continuar defendiendo la revisión del texto constitucional, para cambiar el actuar reparto vertical de la soberanía ya que la capacidad última de decisión siempre permanece en las Cortes Generales, para evitar que la reforma de los estatutos autonómicos dependa en última instancia de ellas (art. 147 de la Constitución), o para evitar el recorte de competencias estatutarias mediante la duplicación o invasión de normativas estatales (art. 150.3). Así mismo, debemos seguir apostando por la supresión de las Diputaciones provinciales así como exigir que desaparezcan los gobernadores civiles, introduciendo mecanismos de corte federal que le permitan al Presidente de la Comunidad Autónoma de Aragón ser el representante del Estado en nuestra nación, y para seguir avanzando en uno de los objetivos ya plebiscitados por la propia Chunta Aragonesista, el reestructurar el territorio aragonés mediante la creación de una “Federación de Comarcas” (art. 7.a de los Estatutos del partido). Otro aspecto a reformar sería el Senado ya que actualmente no cumple su función consagrada constitucionalmente como cámara de representación territorial, agravada por ser un órgano de composición provincial; se trata de un vacío gravísimo ya que las Comunidades Autónomas dependen de la discrecionalidad del Gobierno central para mantener relaciones sobre problemáticas comunes (léase el Plan Hidrológico Nacional). Y se hace evidente que una autonomía política eficaz no puede desarrollarse adecuadamente sin una buena financiación: Aragón debería luchar por tener una autonomía fiscal al modo vasco-navarro, sin renunciar a la deuda histórica acumulada desde 1707 por el Estado español y que viene a estimarse en unos dos billones de euros.

2) A largo plazo pero trabajando desde ya deberíamos plantear la vía soberanista como “segunda velocidad” de este proceso. Todo esto se supone como asumido por Chunta Aragonesista dado que reconocemos a la ciudadanía aragonesa como sujeto soberano de derechos y libertades basados en el derecho a la autodeterminación. Aragón debería tener voz propia y mecanismos legales que lo permitiesen, en la Unión Europea, para defender los problemas que nos atañen directamente y para trabajar por una Europa de los Pueblos que sustituya progresivamente a la Europa de los Estados-nación. Estos planteamientos soberanistas deben tener un marcado carácter anticolonialista, tanto por la dependencia y el expolio que sufrimos por parte del Estado español, como en su vertiente mundializadora para evitar la rapiña, la expoliación económica y la dominación política de las potencias imperialistas amén de sus tentáculos vía Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. La solidaridad mundializadora debe ir ligada a una democracia real y participativa, no sólo para fomentar que Aragón se convierta en un referente de libertades individuales y colectivas, sino para propugnar un nuevo orden mundial basado en el equilibrio entre Pueblos, el derecho a la libertad y los ajustes necesarios para aproximarnos hacia una socialización de los medios de producción. La lucha en este largo plazo, exige desde una perspectiva de izquierda nacional, el adoptar el principio de auto-organización para que el Pueblo aragonés, aparte de tener fuerzas políticas propias y no sucursalistas, disponga de sindicatos propios, una sociedad civil concienciada con los problemas del país y una capacidad frentista que nos aune como nación que somos para responder ante el dominio o las injusticias, provengan del Estado, de la lucha de clases o de las contradicciones del actual sistema estato-nacional de carácter neoliberal y monocultural. Este es el papel fundamental de Chunta Aragonesista en toda este marco de luchas y conflictos. Este es el verdadero Aragón Libre y Sozialista.

Rememorando

Ye curioso y siempre intresán mirar as emerotecas, descubres cosas que se dizión por parti de chen que dimpués niegan haber dito. Entre a clase politica ye normal aquello de: "Donde dije digo digo Diego". Güei he trobau un articlo que escribí si no remero mal á finals de 2001 u al prenzipio de 2002 y que estió publicau en a rebista de Chobenalla Aragonesista 'Más Rasmia'. Pasó que en o Comité Nazional de CHA bi abió chen que se quexó, puestar que por no estar escrito en castellano no lo entendesen bien, u puestar que si lo entendioron no les fazió mica de goyo. Bi esistiba una autocomplazenzia total en muitas presonas, autocomplazenzia que tras as zagueras eleuzions parixe que se ha acabau. Aquí ba:

UN POQUET DE CRETICA


Chobenalla ye enmarcada dende o suyo penzipio en un proyeuto muito más amplo de recostruzión nazional, no fa falta dizir que ye CHA la que mos mena y a que mos ofrexe o suyo marco teyorico y loxistico, pero isto no mos ha de enzegar y nusatros y nusatras, os que encara somos chobens, emos de estar creticos, con tot, y sin xublidar-nos pas de Chunta Aragonesista.
No cal estar siempre en guerra y creyer que cualsiquier ideya u custión que surta d’o partiu ye ta florer-nos, pero tampó no bi ha que cayer en l’autocomplazenzia, en a mía opinión abemos de pensar que no somos en o millor proyeuto ta Aragón, sino que somos en o que ye menos malo, y por ixo cal estar continamén escurriendo en cosas que amilloren o nuestro proyeuto y asinas también o nuestro país.
Como me diziba somardonamén un chobenallo: “Sí, ixos d’a CHA, los conoxco, no son mala chen, creigo que les botaré en as prosimas eleuzions”, no se ye fendo mal, treballar en as istituzions no ye pas fázil, más cuan en muitos casos (á ran local sobre tot) os meyos d’os que se disponen no son más que a ilusión y as ganas de treballar. Pero reconoxer lo que se fa no quita ta creticar lo que no se fa, y ta yo agora mesmo CHA ye en muitas custions lo mismo que o PSOE. Se han albandonau ideyas nazionalistas porque parixe que dan medrana á o eleutorau, se han suabezau posturas más á la cucha que o PSOE, allora yo me pregunto, ¿qué esferenzia bi ha pues entre CHA y PSOE?, pues fuera d’a politica idrulica y o dretito de autodeterminazión (dreito que parixe quere amagar-se dentro d’os programas eleutorals), parixe que poco u cosa, ¿en qué se esferenzia CHA d’o Partiu Sozialista de Cataluña de Maragall?. E isto no ye pas grau en o sendito de que a militanzia sepa la esferenzia (¿la sape? ¿dó ye a formazión d’a militanzia?); a custión ye que si o eleutorau mayoritario no ha esclatero que CHA ye prou esferén d’o PSOE, se producirá la fagotizazión d’o más chicote por o más gran. Iste ye un luxo que no se puede permitir o mobimiento nazionalista aragonés.
Asinas que muito güello, o PSOE ye esperto en minchar-se partius de cuchas que yeran esgarrañando botos y creyando nuebas trazas de beyer á la soziedá. Ta ixa chen ellos SON a cucha, o resto no somos sino repuis dimpués de una chenta que cal rebañar. CHA no puede esta un meco útil que á cambeo de 4 cargos, 2 conzesions en temas culturals y de politica idrulica, dé con os suyos botos o poder á partius zentralistas que no fan sino utilizar a nuestra nazión como pión en o chuego de axedrez d’a politica peninsular, Aragón ha de estar dama, y que siga ella la que dezida qué fer en cada inte, Chunta Aragonesista ha de marcar territorios y esferenzias con o PSOE, cal aber un proyeuto de país que a chen conoxca, cal dixar as cosas prou esclateras. Se puede estar federalista en do a zaguera dezisión se faiga dende Madrid u federalista do Aragón tienga la zaguera parola en tot lo que le afeute direutamén. Se puede estar sozialdemocrata u sozialista. Nusatros y nusatras, os/as chobens, abemos a parola, si belún u beluna dandalea en a suya opinión sobre isto que soi dizindo que chite una güellada á o PAR.