La izquierda de Aragón

Dijo Chesús Yuste ayer (entre otras cosas):

"El otro día en un debate en la radio, comenzó la candidata del PSOE y planteó el panorama terrible de los gobiernos del PP, desregulación, privatizaciones, recortes en la sanidad y educación... absolutamente horroroso. Le contestó el candidato del PP, que para recortes los que había hecho el PSOE, en pensiones, en derechos sociales, en ayudas, también presentando un paisaje dantesco.

Claro, me tocó hablar a mí y no me quedó más remedio que decir:

¡¡Tenéis los dos razón!! En el fondo es muy fácil debatir con esta gente"

;-)

Para todas las que estuvimos en el mitin de ayer (y los que no pudieron):

Urge cambiar el desorden del mundo.

Se declara el estado de crisis permanente.

Desde ahora los niños nacerán con vivienda.

Toda la población es emigrante.

La sociedad prioriza al individuo.

Se legalizan las drogas naturales.

Se subvenciona la solidaridad.

Se concede a los jóvenes pensión devolutiva.

Los ancianos serán privilegiados.

La vida se proclama asignatura.

La muerte recupera valor espiritual.

Se restringe el presupuesto de defensa.

Fronteras franqueables hasta su desaparición.

Si la fidelidad daña la salud mental,

se desbloquea la fórmula pareja.

El ejercicio del Poder se renueva anualmente.

Se habilitan las islas eclesiásticas.

Se suprime el consumo más superfluo.

Se debe trabajar para vivir.

Nadie viva para trabajar.

Se permite soñar con otra realidad.

Etcétera, etcétera, etcétera.

Ángel Guinda

Mi parcial visión del mundo

Me pregunta mi hermano que a quién debería votar. No soy imparcial, milito en Chunta Aragonesista desde hace más de diez años, poca gente es imparcial, pero yo menos que ninguno.

No soy imparcial y no quiero serlo, porque creo que hay que implicarse en un país que necesita el empuje de todas. No quiero ser imparcial, porque a la parte menos fuerte de la sociedad solo nos queda unirnos para contrapesar a los que suelen mandar. No soy neutral porque ningún medio de comunicación lo es, nuestra visibilidad social no puede depender de nada y de nadie, solo de nuestro propio esfuerzo. No soy imparcial, porque veo un país bello, despoblado y con un gigantesco potencial. No quiero asumir con la naturalidad que hacen otros ver a personas mayores recogiendo fruta pasada de un contenedor enfrente de un supermercado. Compruebo cómo personas que se hacen llamar políticos retozan en la inmundicia y no quiero ser un neutro observador de ello. No soy imparcial porque veo cómo Aragón, puerta de Europa, tiene sus infraestructuras candadas con un cerrojo con la bandera de España puesta en él, exijo desde mi parcialidad que desde Madrid se nos deje de tratar como a niños tontos. No quiero que la economía dicte nuestro modo de ser y de vivir y pelearé para que nuestro futuro sea mejor que nuestro presente.

Ni soy imparcial ni quiero serlo, a mi hermano no le voy a decir a quién debería votar o no. Simplemente le preguntaré si desea estar por encima del bien y del mal, o si por el contrario considera que hay que echar una mano a nuestro país renqueante y maltratado, le preguntaré que qué opina sobre sus amigos en paro, en definitiva le preguntaré si quiere unirse al grupo de personas que creemos que la llamada imparcialidad no es más que la careta de la indiferencia.

Ahora es el momento

Ahora es el momento, no cabe esperar más. Una vez producida la esperada (y quizá deseable) división dentro del nacionalismo aragonés sólo tenemos dos alternativas a la vista.

La primera sería la que ya han elegido muchas personas, salirse del “proyecto único” conocido como Chunta Aragonesista, una opción válida, valiente y complementaria a otras, y a partir de allí crear nuevas dinámicas, en lo político y en lo social. La otra es seguir (o unirse) a lo ya existente y en cierta medida consolidado. Yo personalmente opto por lo segundo, considero a CHA como una propuesta totalmente válida, sé que hay gente que considera que es un proyecto acabado. A lo que yo me pregunto ¿acabado? ¡Si ni siquiera hemos empezado! Un partido que se base en dos principios básicos, izquierda y país es algo que todavía no se ha desarrollado en Aragón, no al menos de forma completa. Los principios básicos de CHA están inmaculados, sólo hace falta desempolvarlos y renovarlos.

Aragón es una nación europea, digámoslo con todas las palabras, gritemos al mundo que somos una nación sin Estado, sí, pero con una historia que se adentra en el siglo IX y que fue una de las potencias europeas de referencia durante mucho tiempo. Un país que no tiene miedo a gritar a esa madrastra impuesta llamada España, que ya vale, que el Pueblo aragonés no merece ser menospreciado, decirle a la sucursal del psoE en Aragón que deje de tomarnos el pelo (la última y más visible ha sido la del trasvase), darles a las personas del PP la enhorabuena, porque al menos no se esconden y plantean lo que realmente desean para esta tierra. Porque sí, otro mensaje que habría que lanzar a los cuatro vientos es que somos un reducto colonial de España, un navarro me dijo una vez “si es que los aragoneses sois el capacico de todas las hostias”. Y sí, lo somos, pero lo que es peor es que parece gustarnos, somos un territorio amplio y despoblado, ideal para actuar de “región reserva”, reserva de territorio, de agua, de electricidad, de basurero… Mientras, eso sí, las aragonesas vamos a votar cada 4 años y ponemos en nuestras instituciones a quien ponemos. Y se argumentará que las instituciones aragonesas no son lo suficientemente potentes, y aunque no falte razón a ese argumento, no es menos cierto que con lo existente se podría poner a Aragón en el centro de atención, se podrían haber paralizado la obras del AVE Madrid-Zaragoza hasta que no se reconociera la deuda del Estado español con este país, se podría haber puesto en marcha hace mucho tiempo una ley de lenguas, se podrían exigir unas inversiones adecuadas y proporcionales a lo que Aragón aporta al conjunto del Estado, pero no, aquí se evita hacer nada que pudiera molestar a los jerifaltes de Madrid. La única excepción fueron las movilizaciones del trasvase, pero ni siquiera por esas, ya que el psoE y su amigos aragoneses Marcel•lí y compañía ya se encargan ahora de apagar los posibles conatos de incendio.

Por estas y muchas más cosas el proyecto de Chunta no está acabado, así como son necesarias todas las voces que se levanten fuera de CHA para denunciar esta situación. Se ha dicho que Chunta Aragonesista está en un proceso de descomposición pero no es cierto. Las fuerzas nacionalistas en Aragón se están reorganizando, y como no podía ser de otra manera la parte más visible de las mismas es la que se lleva toda la atención. Pero eso no significa que no se esté trabajando por este país, eso no significa que haya personas comprometidas por la soberanía de esta nación, esto, lo único que significa es que estamos en movimiento, y cuando una camina lo más lógico es que de vez en cuando te hieran las piedras del camino. Estamos en una parte dura del recorrido, pero que nadie dude que saldremos adelante, que nadie dude que trabajaremos por esta tierra que fue abonada por la sangre de nuestros antepasados, y que nuestro sudor y esfuerzo serán los que ayuden a sembrar un futuro mejor para esta vieja nación europea.