Mostrando entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fútbol. Mostrar todas las entradas

jueves, abril 26, 2012

Observando

Viendo la prensa, cosas interesantes, como "un plan integral para la reinserción de presos terroristas" en 'El Mundo', y menos mal, si lo llega a hacer el PSOE tendríamos a Mayor Oreja y sus acólitos/secuaces ladrando, pero veo fútbol, mucho fútbol por todas partes... Los recortes van a resultar más duros ahora que la gente no tiene a sus referentes máximos en la final de la Champions.

Por suerte para Rajoy en breve llegará la Eurocopa, cuando la gente empiece a gritar lo de "yo soy español, español, español" será un buen momento para aprobar unos cuantos decretillos de nada. By the way, lectura recomendada del día, de Purnas:

Tu yes ababol, ababol, ababol


martes, febrero 22, 2011

Catalanofobia y convivencia

Resulta que los catalanes siempre la están jodiendo, siempre socavando la convivencia de la gran nación española. Esa es la historia que nos ofrecen determinados medios y que además llegan y convencen a muchísima gente, Aragonando y otubre17 recogían lo ocurrido con el entrenador aragonés, catalanohablante, del Girona en la rueda de prensa en Uesca. Ahora también tenemos nada más y nada menos a Telemadrid que aseguró que Guardiola había contestado en cuatro idiomas pero no en castellano, cuando en realidad sí lo había hecho. ¿Se pueden lanzar afirmaciones tan gratuitas y además tan fácilmente rebatibles? Pues si estás en una televisión como intereconomía sí, y si estás en una televisión pública ultramontana pues parece que también.

En el vínculo está el vídeo de telemadrid:

http://www.lavanguardia.es/deportes/futbol/20110221/54118096616/telemadrid-acusa-a-guardiola-de-no-responder-en-castellano.html

Y aquí el vídeo de RTVE donde se escucha a Guardiola hablando en castellano minuto 1:25.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110217/arsenal-logra-batir-barca/1022184.shtml

martes, julio 13, 2010

¿Nueva situación? Bueno, no tanto.

Observo, cómo personas amigas caen en el desánimo españolista, sin ir más lejos Aragonando, y la verdad es que no creo que sea para tanto.
Quizá es porque no soy futbolero y este tipo de manifestaciones, gane quien gane, me la traen al pairo. Sí que es cierto que para un nacionalista periférico ver la proliferación de banderas y sentimientos primarios españoles puede ser descorazonador, pero no es el fin de Aragón, ni mucho menos, ¿por qué? por estas siete reflexiones que me vienen a la cabeza.
1) El sentimiento de españolidad que despierta el deporte es tan fuerte y primario como superficial. De hecho, todos los movimientos de masas han sido potentes, pero los que han participado en ellos sólo han tenido una fina pátina de convencimiento. ¿Cuántos bolcheviques hubo en la revolución rusa? En la religión se ve incluso más claro, todos los fenómenos de masas religiosos adolecen de gran fuerza pero escasa fe y sentido trascendente, me viene a la mente la gente que va ofrecer flores a esa estatuilla llamada Virgen del Pilar.
2) Es la constatación de lo que todas sabíamos. Aragón es ese gran país de españoles, es mejor que salgan del armario y se muestren tal como son, no podemos luchar ideológicamente si el oponente se esconde por vergüenza y a ti te dice una cosa pero luego hace la contraria. Es preferble que no se puede dar esa opción.
3) En la política más directa el deporte no influye, en las próximas elecciones no se hablará de la selección (bueno, siempre habrá algún imbécil que lo haga), en Zaragoza se hablará del tranvía, en Uesca del legado Elboj, en Teruel de las cagadas del ayuntamiento...
4) A nivel identitario sí que te pueden decir "pero si nacionalistas aragoneses no hay, mira qué pasó con la selección". Pero es que esa es la verdad, somos alrededor de un 3% de soberanistas y un número indeterminado de nacionalistas que van desde el más concienciado al más tibio, y dentro de este segundo grupo puede que la mayoría se haya alegrado de la victoria de España. Estos son los mimbres de Aragón, cualquier otro análisis sería engañarnos a nosotras mismas.
5) La historia es difícilmente previsible. Si tú a una persona en febrero de 1975 le dices que en 10 años en España estará gobernando el PSOE, que habrá unas cosas llamadas 'Comunidades Autónomas' y que Catalunya o Euskadi tendrán cuerpos policiales propios seguramente te mandaría a freir espárragos. Lo mismo que si en 1985 le dijeras a un ciudadano soviético lo que iban a cambiar las cosas en la próxima década.
6) Los conflictos territoriales no se arreglan porque una selección de fútbol gane un mundial. El sistema español de federalismo asimétrico, genera y generará conflictos. Sólo hay que estar atentos al tema.
7) A toda acción le sigue una reacción, estoy convencido que este desaforado y exagerado forofismo (nacionalismo banal, lo llama acertadamente Aragonando) generará desencanto y, lo que es más importante, una generación de personas que se darán cuenta de que sí, mucho fútbol, pero que sólo sirve de anestesia para que nos las mentan dobladas desde los estamentos políticos y económicos una y otra vez.
Aquí lo que ha salido más perjudicado es la petición de selecciones propias. Pero tiempo al tiempo, hace un par de años que tengo la impresión de que Europa va camino a la nada y al colapso económico (en lo que respecta al liderazgo mundial que ha llevado hasta ahora en este campo) y en ese marco las referencias ya no serán ni la U.E. ni los Estados, sino entidades más pequeñas que sepan gestionar situaciones globales más pegadas a la realidad y al suelo que pisan las personas.
Al igual que en el Estado español de 1975 y la URSS en 1985, creo que estamos en el vértice de una nueva era, de aquí a 10 años lo veremos. Y de aquí a 10 años comprobaremos cuán importante fue que la selección española de fútbol ganase un campeonato mundial.
Aunque es cierto que sólo aquellas personas que sienten el desánimo y la pesadez de la carga que llevan son las realmente imprescindibles, también digo que si alguien quiere caer en el desaliento españolista que lo haga, pero que no cuente conmigo, porque eso sólo significa el asumir la derrota de una causa que ni merece ni se puede permitir el desmayo.

lunes, julio 05, 2010

Fútbol

No sé pas si he feito en tot lo tiempo que lebo con o blog, un articlo de tetulo tan simple. "Fútbol", una parola de orichen anglés que leba dezaga tanta istoria, tantas considerazions, tantos estudeos sozials y antropolochicos que fa que mis lineas sigan menos que una gota en toz os ozeanos d'o mundo.
Y encara que o fútbol ocupa un puesto muito chicorrón en a mía escala de balors e intreses, dimpués de beyer o partido de Paraguay contra España no puedo menos que escribir istas considerazions.
Primero a mía "chustificazión nazionalista", y lo escribo entre cometas porque he teniu que esplicar-la asabelo de begadas. Sin apasionar-me o fútbol puedo beyer según qué partius, en cheneral toz os de o mundial me cuacan, primero por a suya calidá esportiba, dimpués por a suya importanzia soziolochica y mesmo istorica. Pero no, noboi á fabor de España, y os forofos españols, incluso los más tibios nazionalistas españols no me entienden pas, y ye que o fútbol fa salir as radizes más tribals de la chen... Me dizen que "comprenden" que yo apoye a una "ipotetica" seleuzión aragonesa, pero que como ísta no esiste pas caldría que apoyase á España que ye lo más prsimo a Aragón. No, parixe que os forofos españols en tot lo suyo subidón no replecan a propia irrazionalidá de o fútbol. Asinas que yo les propongo lo siguién exerzizio mental:

Esmaxina que España no se cualificase u ye escaliminada, ¿qué país apoyarbaz? Bels me dizen Brasil, atros Franzia u atros EEUU. Allora yo lis pregunto, ¿Y por qué no Portugal? Ye o país más amán, no sólo cheograficamén, sino en cuanto á carauter, y en terminos istoricos (de 1580 á 1640 formó parti de a Corona española). Pues porque no, me responden, cadagún en o fútbol se siente identificado con un país distinto cuan o suyo no chuega.

Á yo me pasa lo mesmo, si no ye Aragón en fútbol siempre prefiero á Alemania, en balonmano prefiero á Rusia, en boleibol me cuaca Brasil y en Balonzesto si no ye Aragón sí que prefiero á la seleuzión española. Y a prosimidá no tiene garra que beyer, ye o tipo de “chuego istorico” que ha desarrollau cada seleuzión. Y no, no odio a España, si odiase a España dende iste blog apoyarba la luita armada contra l'Estado español.

Yo quiero que gane Alemania, no por odio á España, si no simplemén, como dize una masima de iste esporte, porque "o fútbol ye asinas". Y as mías filias y as mías fobias son tan irrazionals como lo forofismo de atras. Y d'a mesma traza que no soporto as seleuzions italiana u archentina, mi deseyo ye que alemania acotole á España.

jueves, junio 17, 2010

A por ellos


Hay pocas cosas que expliquen tan bien lo que es la utilización del deporte con fines "patrióticos" que el lema que se utiliza para animar a la selección española. "A por ellos", como si fuera una guerra, y es que sí, el deporte y sobre todo los juegos de equipo parece que despiertan los más profundos sentimientos antropológicos de pertenencia a un clan/tribu.


Poca gente se escapa a esta fiebre, y se ve tanto a pacíficas personas exacerbadas y con la vena del cuello a punto de explotar, como a nacionalistas periféricos (o eso dicen que son) apoyando a España con fervor.


El fútbol siempre ha sido utilizado por los regímenes dictatoriales como válvula de escape para las frustaciones colectivas de sociedades reprimidas, sin embargo no quiero demonizar a este deporte ya que el problema no está en el fútbol en sí, sino en la dictadura que lo utiliza. Pero sí que nos tenemos que plantear que el uso que hacen los gobiernos "democráticos" tampoco es neutral, subvenciones, ayudas, promoción y mimos para unos equipos que ya quisieran para sí aquellas personas que cada vez en mayor número se están quedando en la cuneta de la sociedad.

Por eso, porque es el despertar de la ensoñación de felicidad, prefiero que pierda España. Hay temas más importantes que el que 11 millonarios en calzoncillos metan o no una pelota en una portería. De momento ayer mientras la gente se cagaba en Suiza, el gobierno aprobó reformas laborales que en otro momento hubieran desatado reacciones más que airadas.

miércoles, febrero 10, 2010

Istorietas ta la chobenalla


Fa cuasi 15 años (15 d'abiento de 1995)o Tribunal de Chustizia d'a Chunta Europea sentenzió que seguntes a lechislazión yeran ilegals as indennizazions por traspaso y os "cupos de estrancheros" cuan se trataba de chugadors comunitarios.

Por ixo agora ye una cosa tan normal que aiga equipos de cuasiquier país con más chugadors de difuera d'as mugas que d'as propias. Pero puestar que a mayoría d'as presonas que les faiga goyo lo fútbol que ronden os bentipocos no s'alcuerden de un tiempo en do los "estrancheros" yeran a eszepzión y no pas o regle común.

Os letraus d'a UEFA quisioron plegar á un alcuerdo, que Bosman dixase de pleitear á cambio de muitismos diners, o chugador no quiso negoziar.

Pues ixo, que con as añadas creigo que una de as nuestras responsabilidaz ye remerar as cosas que pasoron y que cambioron a nuestra reyalidaz, y o fútbol, mos cuaque más u menos, ye una parti importán.

Más informazión en o rete, por exemplo en a wiki. Caso Bosman.

miércoles, noviembre 04, 2009

Una buena noticia

En junio de este año que se nos escapa ya de las manos, publicaba un artículo sobre la curiosa ley fiscal española que se aplica a los jugadores de fútbol de fuera del Estado.

Parece que se va modificar y que al final los clubes deportivos pagarán como todo hijo de vecino. Lo curioso es que amenazan con huelga si se modifica la ley fiscal que privilegia a los privilegiados. Me gustaría que la hicieran y me gustaría ver cómo reacciona la gente, que aunque sea futbolera no es gilipollas.

viernes, junio 12, 2009

Futbolistas e impuestos


Vergonzosas las cantidades de dinero que se mueven el mundo del fútbol, resulta casi obsceno el que se paguen determinadas cantidades por seres humanos, a veces me pregunto ¿cuánto se pagaría si una universidad quisiera "fichar" a Stephen Hawking? Mucho me temo que la cantidad sería irrisoria.
No obstante he de reconocer que siendo un negocio privado, y habiendo gente deseando pagar 200 euros (o mucho más) por una entrada de fútbol o de gastarse 60 euros en la camiseta de una empresa con el nombre de un millonario en ella, pues bueno, con su pan se lo coman.
Lo que no entiendo es que los futbolistas tengan una legislación ad hoc para que paguen menos impuestos. Efectivamente, los futbolistas que ganan esas cantidades (como Cristiano Ronaldo con 9 millones de euros netos al año) pagan un tipo fijo del 24 % del IRPF, mientras que si otra persona tuviera esos mismos ingresos tendría que pagar un 43 %.
Sí, vale, la ley la hizo el PP y de hecho se conoció como la ley Beckham puesto que coincidió con el fichaje del mismo por el Real Madrid. Pero es que el gobierno Zapatero ha refrendado la ley y tan campantes. Mucho criticar los paraísos fiscales para luego terminar permitiendo uno propio para las élites y para los muchi-multimillonarios.
¡¡España mola!! ¡Viva la pandereta!
Para una información más completa pincha AQUÍ.