En agosto de 2007 la multinacional minera WBB-España presentó ante el Ayuntamiento de Aguilar del Alfambra (Teruel) un proyecto para la creación de una mina a cielo abierto de arcillas. La iniciativa no solo contó con la oposición frontal por parte del pueblo debido a sus características y a los perjuicios que causaría a la población, sino que además el Ayuntamiento en estricto cumplimiento de la legislación no le concedió la Licencia de Actividad. El proyecto de WBB requería de una figura de planeamiento de la que carecía —en virtud de la normativa municipal— además de tener que estar sujeto a una previa Evaluación de Impacto Ambiental según señala la legislación autonómica.
Después de varias idas y venidas administrativas sin hacer ni un amago por cumplir ninguno de los dos requisitos legalmente exigidos, WBB-España ha decidido llevar a los tribunales al Ayuntamiento de Aguilar porque no quiere pasar por la Evaluación de Impacto Ambiental. Dicho con otras palabras, WBB no quiere cumplir la ley. Eso sí, para lograrlo va a recurrir a todo su potencial y a artimañas legalistas apelando a la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa por si surge efecto e impone sus intereses egoístas (y destructivos) a un pueblo de unos setenta empadronados. Pero detallemos la correlación de fuerzas que se va a observar en este pulso. La desproporción que se manifiesta pensamos que es directamente proporcional al desafuero que quiere cometerse.
WBB-España es una filial de WBB-Minerals radicada en Reino Unido. A su vez, este grupo tiene su matriz en SCR Sibelco, de Bélgica. Según datos de sus propias web nos encontramos ante uno de los mayores proveedores mundiales de minerales para la industria cerámica. Al tiempo, para este caso, han contratado al bufete de abogados más importante de España, Garrigues, con una facturación en 2007 de más de 255 millones de €. Asimismo, el abogado asociado de Garrigues que va a llevar el caso es experto en obtención de concesiones mineras, recursos en vía administrativa y, la guinda, expropiaciones forzosas. Frente a esto, el Ayuntamiento de Aguilar cuenta con unos recursos propios anuales de unos 30.000 € y la Plataforma Aguilar Natural, surgida al calor de la oposición al proyecto de WBB, cuenta con fondos por valor de 2.440 € (el resultado de multiplicar 20 € por sus 122 miembros). Juzguen por ustedes mismos qué diferente potencia va a ponerse en juego para no cumplir un requisito legal, por una parte, y para tratar de que se cumpla, por otra.
Conscientes de la amenaza y la seriedad del embate que sufre nuestro pueblo, la Plataforma Aguilar Natural ha decidido recurrir a la que tal vez sea nuestra única y mejor herramienta: ampararnos en la opinión pública y organizar una campaña de sensibilización internacional para tratar que WBB retire el recurso que injustamente ha puesto en marcha. De este modo, les rogamos que visiten nuestro blog
www.aguilarnatural.com y consignen alguno de los formularios y correos destinados a WBB-España, WBB-Minerals y SCR Sibelco para que, por favor, se avengan a lo establecido por la ley.
WBB-España
Dirección:
ventas@wbb.esAsunto: A la atención de d. Salvador Colomer, Director General de WBB-España
Texto:
El 19 de septiembre de 2008 WBB-España interpuso un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Aguilar del Alfambra (Teruel). La intención del mismo es evitar la Evaluación de Impacto Ambiental a la que por la Ley de Protección Ambiental de Aragón de 2006 están obligados a someter su proyecto de mina “Sara” en este municipio.
Sin entrar en otras consideraciones relativas a la absoluta impopularidad de su proyecto y a lo nocivo que sería para el pueblo, ustedes —en lugar de cumplir con lo establecido en la Ley— han denunciado a un Ayuntamiento que se ha limitado a cumplir a rajatabla con la legislación vigente.
Por la presente le rogamos que, como mínimo, reconsideren su erróneo e injusto proceder, retiren el susodicho recurso, se avengan a cumplir la Ley y sometan su proyecto a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.
Atentamente, .............................................,
a ….... de ..................... de 2008, en ……......................................., provincia de ……….
WBB-Minerals
Dirección:
sales@rufford.comAsunto: Dear Management of WBB-Minerals
Texto:
On September 19, 2008, an affiliate of SCR Sibelco, WBB-España, forwarded a motion against the Town Council of Aguilar del Alfambra (Teruel province, Autonomous Community of Aragon, Spain). In doing so, WBB has demonstrated its intention of bypassing the Environmental Impact Evaluation —a legal requirement of the Environmental Protection Act of Aragon (2006)— of the mining project ‘Sara’.
Without entering into the project’s destructive and entirely unpopular nature, WBB —far from complying to the legislation— has decided to take legal action against a small municipality, that is simply complying to the law.
We hereby request that WBB-España reconsider their mistaken and unjust proceedings, retract the above-mentioned motion, and here forth comply to current legislation by subjecting the mine ‘Sara’ to an Environmental Impact Evaluation.
Sincerely, “nombre y apellidos”
“fecha”, “lugar”
SCR Sibelco.
Dirección:
info@sibelco.co.ukAsunto: Dear Management of SCR Sibelco
Texto:
On September 19, 2008, an affiliate of SCR Sibelco, WBB-España, forwarded a motion against the Town Council of Aguilar del Alfambra (Teruel province, Autonomous Community of Aragon, Spain). In doing so, WBB has demonstrated its intention of bypassing the Environmental Impact Evaluation —a legal requirement of the Environmental Protection Act of Aragon (2006)— of the mining project ‘Sara’.
Without entering into the project’s destructive and entirely unpopular nature, WBB —far from complying to the legislation— has decided to take legal action against a small municipality, that is simply complying to the law.
We hereby request that WBB-España reconsider their mistaken and unjust proceedings, retract the above-mentioned motion, and here forth comply to current legislation by subjecting the mine ‘Sara’ to an Environmental Impact Evaluation.
Sincerely, “nombre y apellidos”
“fecha”, “lugar”
CORREO POSTAL
WBB-España
Dirección: WBB España SA, Ruiz Zorilla 1, 6ª Planta, 12001-Castellón, España.
Importe sellos: 0,31 €
Texto:
A la atención de d. Salvador Colomer, Director General de WBB-España:
El 19 de septiembre de 2008 WBB-España interpuso un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Aguilar del Alfambra (Teruel). La intención del mismo es evitar la Evaluación de Impacto Ambiental a la que por la Ley de Protección Ambiental de Aragón de 2006 están obligados a someter su proyecto de mina “Sara” en este municipio.
Sin entrar en otras consideraciones relativas a la absoluta impopularidad de su proyecto y a lo nocivo que sería para el pueblo, ustedes —en lugar de cumplir con lo establecido en la Ley— han denunciado a un Ayuntamiento que se ha limitado a cumplir a rajatabla con la legislación vigente.
Por la presente le rogamos que, como mínimo, reconsideren su erróneo e injusto proceder, retiren el susodicho recurso, se avengan a cumplir la Ley y sometan su proyecto a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.
Atentamente, ………nombre y apellidos…………., a ..día.. de ….mes…… de …año…, ….localidad…
WBB-Minerals
Dirección: Sibelco UK Ltd, Brookside Hall / Sandbach / Cheshire / CW11 4TF / UNITED KINGDOM.
Importe sellos: 0,60 €
Texto:
Dear Management of WBB-Minerals:
On September 19, 2008, an affiliate of SCR Sibelco, WBB-España, forwarded a motion against the Town Council of Aguilar del Alfambra (Teruel province, Autonomous Community of Aragon, Spain). In doing so, WBB has demonstrated its intention of bypassing the Environmental Impact Evaluation —a legal requirement of the Environmental Protection Act of Aragon (2006)— of the mining project ‘Sara’.
Without entering into the project’s destructive and entirely unpopular nature, WBB —far from complying to the legislation— has decided to take legal action against a small municipality, that is simply complying to the law.
We hereby request that WBB-España reconsider their mistaken and unjust proceedings, retract the above-mentioned motion, and here forth comply to current legislation by subjecting the mine ‘Sara’ to an Environmental Impact Evaluation.
Sincerely, “nombre y apellidos”
“fecha”, “lugar”
SCR Sibelco.
Dirección: SIBELCO. De Zate 1 / BE-2480 DESSEL / BELGIUM.
Importe sellos: 0,60 €
Texto:
Dear Management of SCR Sibelco:
On September 19, 2008, an affiliate of SCR Sibelco, WBB-España, forwarded a motion against the Town Council of Aguilar del Alfambra (Teruel province, Autonomous Community of Aragon, Spain). In doing so, WBB has demonstrated its intention of bypassing the Environmental Impact Evaluation —a legal requirement of the Environmental Protection Act of Aragon (2006)— of the mining project ‘Sara’.
Without entering into the project’s destructive and entirely unpopular nature, WBB —far from complying to the legislation— has decided to take legal action against a small municipality, that is simply complying to the law.
We hereby request that WBB-España reconsider their mistaken and unjust proceedings, retract the above-mentioned motion, and here forth comply to current legislation by subjecting the mine ‘Sara’ to an Environmental Impact Evaluation.
Sincerely, “nombre y apellidos”
“fecha”, “lugar”