miércoles, mayo 29, 2019

Lo que somos




Mi padre era un ser maravilloso.
Mi padre me pegaba.
Mi padre jugaba con nosotros después de volver del trabajo cansado y no le importaba hacerlo a nuestro nivel.
Mi padre era colérico.
Mi padre era cariñoso y colmaba de amor.
Mi padre tenía la mano ligera si hacía algo considerado inapropiado.
Mi padre es una persona a la que no echo de menos, porque siempre la tengo presente, solo se echa de menos a aquellas personas que olvidamos a ratos

Soy padre, tengo claro lo que me llenó y lo que me rompió el alma. Tengo claro que no pondré la mano encima a mis hijas porque sé de primera mano lo que eso conlleva. Tengo claro que voy a jugar con ellas, que voy a ponerme a su nivel y que no les va a faltar cariño, porque también sé lo que eso conlleva y significa.

Y sin embargo, precisamente tengo un vacío a la hora de gestionar actuaciones que sé cómo mi padre habría resuelto, y tengo ese vacío porque aunque sé cómo no voy a hacerlo, no siempre tengo claro cuál es la alternativa mejor.

Sí, he leído, he hecho cursos, he visitado y visito profesionales que me dan guías, pero la sensación de andar sobre el alambre en medio de la oscuridad, con suerte alumbrado por la luz de una vela tambaleante, sin cuerda de seguridad ni red, no sabiendo si lo haces bien o siquiera si estás yendo en la dirección adecuada genera angustia.

Y me he dado cuenta de que, en las relaciones con otras personas nos pasa algo parecido, tendemos a repetir los modelos observados, los modelos vividos. Con suerte lo que hayamos podido aprender relacionándonos con las iguales desde que somos pequeñas. Pero ahí donde encontramos un vacío referencial de cómo interactuar con el otro perdemos la orientación, no nos encontramos, nos podemos perder y perder a esa persona.

Y no, no se trata de santificar ni condenar nada, se trata de intentar comprender. ¿Comprendo a mi padre? Sí, entiendo que fue el producto de una época y unas circunstancias (nació en 1927), comprendo por qué actuó así, no entiendo que no se diera cuenta de que me rompía el alma cuando me pegaba, máxime cuando era también capaz de dar lo mejor que un hijo puede tener de un padre.

No considero tener ningún trauma y si pongo en la balanza sus cosas buenas y las malas, pesa más el lado de cosas buenas. Siendo optimistas puedo decir que su forma de ser me ha hecho pensar y razonar e intentar racionalizar muchas cosas. En última instancia, aunque sea por oposición, me gustaría pensar que soy (o intento ser) mejor persona.

jueves, mayo 16, 2019

Parola de Follet

Ayer estié en a presentazión de o libro de Parola de Follet, escrito por una presona con a que he aprendiu tanto como me he divertiu.

No voi a fer garra cretica porque encara que ya i ye en o mío poder no he teniu tiempo de leyer-lo. Cuan lo leiga feré cretica libre y onesta.

Por agora, nomás quiero fer una mica de publizidá, no se pas si efectiva, pero que no siga porque no lo intento. Cualsiquier iniziativa por l'aragonés merexe a pena y si más que más qui escribe ye una presona a la que puedo dezir que amo, millor.

Aquí tos fico a paxina web en do podez ascuitar a Carlos charrando de o suyo libro:


Parola de follet: la presentación (Blog Tierra de Barrenaus)


miércoles, febrero 06, 2019

Lecciones desde Venezuela



1) Próximas elecciones al Parlamento español, gobierno trifachito.
2) Recrudecimiento de la represión en Catalunya, nuevo 155 duro.
3) Elecciones a Parlamento catalán en el que las fuerzas independentistas no se presentarán (como la oposición venezolana en su momento).
4) Gobierno de "constitucionalistas" duros (nuevo trifachito) gobernando un territorio que no les traga.
5) Manifestaciones semanales que movilizarán a millones de personas y que, de una forma u otra, serán reprimidas por gobierno catalán y español.
6) Porcentaje muy alto del funcionariado trabajando en Catalunya haciendo huelga de celo llevando el sistema al colapso.
7) Autoproclamación de Puigdemont como presidente de la Generalitat...
8) ...???

miércoles, enero 16, 2019

Aznar, aznarismo y lecciones MUY BÁSICAS de política. (Breve)



Es curioso que se diga que el PP de Casado es el PP aznarista, desde fuera y desde dentro del partido, Aznar está claro que es un reaccionario de tomo y lomo, pero no llegó al poder con ese discurso. Llegó al poder sobre todo por desgaste y corrupción del PSOE, el PP aznariano iba a regenerar la política, acabar con la corrupción y con las cloacas del Estado (GAL). ¿Os suena de algo la música?

Aznar llegó al poder a cambio del apoyo de CiU, tras el pacto del Majestic Catalunya mejoró su financiación, recibió transferencias exclusivas y los gobiernos de Pujol pudieron hacer lo que quisieron, entre otras cosas leyes educativas que el gobierno del PP no recurrió y que ahora critican. También permitió al PP tener el mejor porcentaje de voto jamás conseguido en una elecciones autonómicas (17 diputadas, ahora tiene 4) y con esos diputados apoyaron el gobierno en minoría de la CiU de Jordi Pujol.

También fue el presidente del gobierno español que trató de llegar a un acuerdo con ETA y habló del MNLV (Movimiento Nacional de Liberación Vasco).

Con ese derroche de centrismo consiguió la mayoría absoluta de 2000 y sí que, a partir de ahí, desarrolló políticas abiertamente más conservadoras.

Pero el PP de Casado es directamente ultramontano, no aspira al centro que tanto se trabajó Aznar hasta el 2000. Queriendo recuperar el voto ido a VOX lo único que hace es dar legitimidad a sus votantes para que "huyan" a ese partido. El representante del partido más votado del Estado LEGITIMA políticas machistas, xenófobas y racistas.

Una votante promedio entre dos discursos de dos partido distintos votará antes a aquel que tiene el discurso original, Casado es un irresponsable y, cara a su partido, un incompetente de nivel cósmico.