Faigo una dentradeta dende o país que fazió reblar á os norteamericans ta zelebrar que un blog surte d'o fosal ta dar-nos un más que intresán articlo, sobre as p[rimarias dentro de CHA.
http://danielripa.wordpress.com/2010/05/28/¿primarias-te-llaman-porvenir/
sábado, mayo 29, 2010
miércoles, mayo 12, 2010
Me'n boi
Bueno, boi á estar un mes difuera, con suerte y si o bolcán mos dixa n'iremos á....
Y si no mos n'iremos en auto por Europa. Asinas que durante iste mes no creigo que escriba muito. Mos leyemos dimpues!
Y si no mos n'iremos en auto por Europa. Asinas que durante iste mes no creigo que escriba muito. Mos leyemos dimpues!
viernes, mayo 07, 2010
8 mayo - Mosicos por un Aragón trilingüe
A rasmia d'as nuestras luengas.
8 de mayo 2010
20.00 horas
Devizio (C/ Lozano Monzon, Zaragoza)
Los Draps
http://www.myspace.com/losdrapsfranja
Prau
http://www.myspace.com/enoprau
Atland
http://www.myspace.com/atlandmetal Pre unico 7€Organiza A.C. Nogara (con l'aduya de Magofermin)
Esfendemos a tierra
A nueba web d'o " Festibal Artieda 2010 - Esfendemos a Tierra" ya ye presta.
http://artieda2010.wordpress.com/
China chana en istas semanas i aparixerán as collas, programa, autibidats, etc.
Remera, os diyas 16, 17 y 18 de Chulio; festibal contra o recreximiento d'o pantano de Yesa.
Tos asperamos
Artieda NO rebla!
Yesa NO!
http://artieda2010.wordpress.com/
China chana en istas semanas i aparixerán as collas, programa, autibidats, etc.
Remera, os diyas 16, 17 y 18 de Chulio; festibal contra o recreximiento d'o pantano de Yesa.
Tos asperamos
Artieda NO rebla!
Yesa NO!
jueves, mayo 06, 2010
Reuniones y vacuidad
Bueno, entre el título y la foto ya tengo hecho el artículo de hoy. Sólo añadir, a modo de coda, que lo que se dice en este vídeo es muchísimo más interesante y de mayor enjundia que las peroratas que ambos soltaron después de la reunión.
lunes, mayo 03, 2010
Sobre la independencia
A raíz de las múltiples discusiones sobre la historia de Aragón, he ahondado en la idea (que ya tenía clara) de separar historia y política.
La historia ha de conocerse, pero no para justificar nada, sino en todo caso para explicar acontecimientos actuales que nos afecten. He visto como se han entablado discusiones en las que unos justifican la futura independencia de Aragón en su pasado, y los que se oponen dicen que antes de Aragón estuvo el Reino de la España Visigoda, al final se entra en una discusión bizantina que no lleva a ningún lado. El que Aragón fuera un reino independiente no justifica nada, pero sí que demuestra que lo que fue puede volver a ser si el Pueblo quiere.
Y aquí está el meollo de la cuestión, convencer a las aragonesas de que la independencia es la mejor opción ante un Estado que aprovecha el sentimiento español de determinados sectores poblacionales para ocultar que el nivel de vida en Aragón sería más elevado como nación independiente que como territorio español.
Tendríamos que incidir más en ese punto, que se conviritiera en algo tan palpable como Gibraltar de Andalucía o Ceuta y Melilla de Marruecos. Porque si Andalucía tuviera la renta per cápita de Luxemburgo los gibraltareños quizá serían menos reacios a desvincularse de la corona británica. O si Marruecos tuviera la riqueza de Noruega los ceutíes y las melillenses ya habrían cambiado de lado hace mucho tiempo.
Hemos de argumentar a favor de la independencia de la misma forma que el colectivo ecologista aboga por la Nueva Cultura del Agua, con estudios económicos detrás que demuestren que tenemos bastante más futuro como nación soberana que como nación colonizada.
La historia ha de conocerse, pero no para justificar nada, sino en todo caso para explicar acontecimientos actuales que nos afecten. He visto como se han entablado discusiones en las que unos justifican la futura independencia de Aragón en su pasado, y los que se oponen dicen que antes de Aragón estuvo el Reino de la España Visigoda, al final se entra en una discusión bizantina que no lleva a ningún lado. El que Aragón fuera un reino independiente no justifica nada, pero sí que demuestra que lo que fue puede volver a ser si el Pueblo quiere.
Y aquí está el meollo de la cuestión, convencer a las aragonesas de que la independencia es la mejor opción ante un Estado que aprovecha el sentimiento español de determinados sectores poblacionales para ocultar que el nivel de vida en Aragón sería más elevado como nación independiente que como territorio español.
Tendríamos que incidir más en ese punto, que se conviritiera en algo tan palpable como Gibraltar de Andalucía o Ceuta y Melilla de Marruecos. Porque si Andalucía tuviera la renta per cápita de Luxemburgo los gibraltareños quizá serían menos reacios a desvincularse de la corona británica. O si Marruecos tuviera la riqueza de Noruega los ceutíes y las melillenses ya habrían cambiado de lado hace mucho tiempo.
Hemos de argumentar a favor de la independencia de la misma forma que el colectivo ecologista aboga por la Nueva Cultura del Agua, con estudios económicos detrás que demuestren que tenemos bastante más futuro como nación soberana que como nación colonizada.
viernes, abril 30, 2010
Concentración en Zaragoza
CONCENTRACIÓN URGENTÍSIMA: Paramilitares vinculados al gobernador priista de Oaxaca, Ulises Ruiz (responsable de decenas de crímenes políticos), han asesinado a al menos 2 observadores de derechos humanos en Oaxaca, México, y hay 22 desaparecidos. Diversas organizaciones solidarias convocan una concentración de urgencia este sábado 1 de mayo, a las 20:00h., en la plaza de España de Zaragoza.
Desde las 18:00h. se mantendrá un punto informativo en este mismo lugar.
Asesinados al menos 2 observadores de Derechos Humanos en Oaxaca, México
Paramilitares atacan Caravana de observación internacional en Oaxaca: cinco muertos y varios desaparecidos
Desde el día de ayer previamente se anunció ante los medios de comunicación la realización de esta caravana con rumbo a la región triqui, dentro de nuestro estado de Oaxaca. En esta caravana participan compañeros integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Sección 22 del magisterio, Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), CACTUS, integrantes del MULTI (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui- Independiente), así como compañeros observadores internacionales.
Como ya había sido anunciado, la caravana partió el día de hoy 27 de abril del 2010, aproximadamente a las 11:00 am desde la Ciudad de Huajuapan de León, Oax. Con el fin de romper el cerco en el que se encuentra esta Comunidad Autónoma Triqui como consecuencia de la represión estatal y paramilitar contra el proceso de autonomía que se esta construyendo dentro de esa comunidad. Las violentas agresiones paramilitares se han presentado en diferentes momentos del proceso autónomo de San Juan Copala y han sido encabezadas por la organización paramilitar denominada UBISORT (Unión de Bienestar Social de la Región Triqui) que actualmente es presidida por Rufino Juárez Hernández y el MULT (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui), todos de filiación priista.
Previamente a la salida de la caravana, el presidente autónomo de San Juan Copala, Jesús Martínez Flores responsabilizó de cualquier agresión a Evencio Nicolás Martínez Procurador General de Justicia, Jorge Franco Vargas ”el chuky” Secretario de Gobierno del Estado y Carlos Martínez candidato para la diputación local por el PRI. Así mismo exigieron que la UBISORT y el MULT actuaran con responsabilidad y seriedad con la mesa de PAZ para el pueblo Triqui.
HECHOS:
Aproximadamente a 100 Km. antes de llegar a la Sabana, el camino estaba bloqueado con piedras, y ahí es donde empezó la agresión cobarde con armas de fuego, por parte de alrededor de 15 paramilitares al servicio de gobierno del asesino Ulises Ruiz Ortiz, (se desconoce el calibre), dejando los vehículos destrozados, hiriendo a una compañera, y se reportan dos personas muertas.
Durante el ataque escaparon algunos compañeros internándose en el monte, de los cuales se desconoce su paradero, nos preocupa que hayan sido capturados por los paramilitares. Los compañeros que hasta el momento se encuentran desaparecidos son NOE BAUTISTA JIMENEZ, DAVID VENEGAS REYES y DANIEL ARELLANO CHAVEZ, todos integrantes de VOCAL.
Lamentablemente, conforme la información es actualizada sabemos dos compañeros perdieron la vida en esta agresión paramilitar, ellos son: BEATRÌZ ALBERTA CARIÑO TRUJILLO integrante de CACTUS y JYRI ANTERO JAAKKOLA, compañero observador internacional originario de Finlandia. Ambos murieron producto de disparos de arma de fuego.
En los hechos, la compañera MONICA CITLALI SANTIAGO ORTIZ, resultó herida en la espalda producto de un disparo de arma de fuego y fue atendida por médicos en Juxtlahuaca.
A los que permanecieron en lugar de los disparos, los bajaron de los vehículos y los llevaron monte abajo para interrogarlos, algunos fueron amenazados de muerte y después fueron soltados sobre la carretera. El compañero RUBÈN VALENCIA NUÑEZ, integrante de VOCAL, fue detenido por los paramilitares quienes le quitaron su credencial de elector, su celular y fue amenazado de muerte, luego lo soltaron.
Al lugar de los hechos acudió una ambulancia para atender a los heridos, pero también fue cobardemente baleada por los paramilitares, por lo que salió del lugar. En el momento de su retirada encontraron a una compañera herida a quien atendieron y a quien le confirmaron la muerte de los compañeros antes mencionados.
Debido a la confusión e incertidumbre ante los hechos, se desconoce el paradero de compañeros antes mencionados, así como las condiciones físicas y psicológicas en las que se encuentran.
DENUNCIAMOS ENÉRGICAMENTE:
Que esta agresión armada es producto de las condiciones de violencia institucional e impunidad de la que gozan los grupos paramilitares en esta región de nuestro Estado. Violencia institucional dirigida a las diferentes expresiones de la lucha social en Oaxaca y específicamente contra la construcción de procesos autónomos.
Esta agresión se da en el contexto de las circunstancias de aislamiento y estado de sitio que se vive en el municipio de San Juan Copala, donde desde el mes de enero los niños se encuentran sin clases, además de que en la comunidad se encuentran sin luz eléctrica, sin agua potable, sin médicos y se vive un permanente acoso paramilitar debido a un reten que se encuentra en el lugar.
EXIGIMOS:
Al gobierno del asesino Ulises Ruiz, el cese a los ataques por parte de paramilitares en la región triqui. Así como el cese al financiamiento, armamento e impunidad de la que gozan estos grupos paramilitares en nuestro Estado.
La presentación inmediata de nuestros compañeros desaparecidos.
HACEMOS UN LLAMADO:
Al pueblo de Oaxaca, de México, a la comunidad internacional y las diferentes organizaciones sociales, colectivos y grupos, a hacer visible su solidaridad y apoyo para exigir la presentación con vida de nuestros hermanos desaparecidos y el castigo a los responsables. También, los llamamos fraternalmente, a exigir un alto a las condiciones de violencia en contra del Municipio Autónomo de San Juan Copala.
Desde las 18:00h. se mantendrá un punto informativo en este mismo lugar.
Asesinados al menos 2 observadores de Derechos Humanos en Oaxaca, México
Paramilitares atacan Caravana de observación internacional en Oaxaca: cinco muertos y varios desaparecidos
Desde el día de ayer previamente se anunció ante los medios de comunicación la realización de esta caravana con rumbo a la región triqui, dentro de nuestro estado de Oaxaca. En esta caravana participan compañeros integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Sección 22 del magisterio, Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), CACTUS, integrantes del MULTI (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui- Independiente), así como compañeros observadores internacionales.
Como ya había sido anunciado, la caravana partió el día de hoy 27 de abril del 2010, aproximadamente a las 11:00 am desde la Ciudad de Huajuapan de León, Oax. Con el fin de romper el cerco en el que se encuentra esta Comunidad Autónoma Triqui como consecuencia de la represión estatal y paramilitar contra el proceso de autonomía que se esta construyendo dentro de esa comunidad. Las violentas agresiones paramilitares se han presentado en diferentes momentos del proceso autónomo de San Juan Copala y han sido encabezadas por la organización paramilitar denominada UBISORT (Unión de Bienestar Social de la Región Triqui) que actualmente es presidida por Rufino Juárez Hernández y el MULT (Movimiento de Unificación y Lucha Triqui), todos de filiación priista.
Previamente a la salida de la caravana, el presidente autónomo de San Juan Copala, Jesús Martínez Flores responsabilizó de cualquier agresión a Evencio Nicolás Martínez Procurador General de Justicia, Jorge Franco Vargas ”el chuky” Secretario de Gobierno del Estado y Carlos Martínez candidato para la diputación local por el PRI. Así mismo exigieron que la UBISORT y el MULT actuaran con responsabilidad y seriedad con la mesa de PAZ para el pueblo Triqui.
HECHOS:
Aproximadamente a 100 Km. antes de llegar a la Sabana, el camino estaba bloqueado con piedras, y ahí es donde empezó la agresión cobarde con armas de fuego, por parte de alrededor de 15 paramilitares al servicio de gobierno del asesino Ulises Ruiz Ortiz, (se desconoce el calibre), dejando los vehículos destrozados, hiriendo a una compañera, y se reportan dos personas muertas.
Durante el ataque escaparon algunos compañeros internándose en el monte, de los cuales se desconoce su paradero, nos preocupa que hayan sido capturados por los paramilitares. Los compañeros que hasta el momento se encuentran desaparecidos son NOE BAUTISTA JIMENEZ, DAVID VENEGAS REYES y DANIEL ARELLANO CHAVEZ, todos integrantes de VOCAL.
Lamentablemente, conforme la información es actualizada sabemos dos compañeros perdieron la vida en esta agresión paramilitar, ellos son: BEATRÌZ ALBERTA CARIÑO TRUJILLO integrante de CACTUS y JYRI ANTERO JAAKKOLA, compañero observador internacional originario de Finlandia. Ambos murieron producto de disparos de arma de fuego.
En los hechos, la compañera MONICA CITLALI SANTIAGO ORTIZ, resultó herida en la espalda producto de un disparo de arma de fuego y fue atendida por médicos en Juxtlahuaca.
A los que permanecieron en lugar de los disparos, los bajaron de los vehículos y los llevaron monte abajo para interrogarlos, algunos fueron amenazados de muerte y después fueron soltados sobre la carretera. El compañero RUBÈN VALENCIA NUÑEZ, integrante de VOCAL, fue detenido por los paramilitares quienes le quitaron su credencial de elector, su celular y fue amenazado de muerte, luego lo soltaron.
Al lugar de los hechos acudió una ambulancia para atender a los heridos, pero también fue cobardemente baleada por los paramilitares, por lo que salió del lugar. En el momento de su retirada encontraron a una compañera herida a quien atendieron y a quien le confirmaron la muerte de los compañeros antes mencionados.
Debido a la confusión e incertidumbre ante los hechos, se desconoce el paradero de compañeros antes mencionados, así como las condiciones físicas y psicológicas en las que se encuentran.
DENUNCIAMOS ENÉRGICAMENTE:
Que esta agresión armada es producto de las condiciones de violencia institucional e impunidad de la que gozan los grupos paramilitares en esta región de nuestro Estado. Violencia institucional dirigida a las diferentes expresiones de la lucha social en Oaxaca y específicamente contra la construcción de procesos autónomos.
Esta agresión se da en el contexto de las circunstancias de aislamiento y estado de sitio que se vive en el municipio de San Juan Copala, donde desde el mes de enero los niños se encuentran sin clases, además de que en la comunidad se encuentran sin luz eléctrica, sin agua potable, sin médicos y se vive un permanente acoso paramilitar debido a un reten que se encuentra en el lugar.
EXIGIMOS:
Al gobierno del asesino Ulises Ruiz, el cese a los ataques por parte de paramilitares en la región triqui. Así como el cese al financiamiento, armamento e impunidad de la que gozan estos grupos paramilitares en nuestro Estado.
La presentación inmediata de nuestros compañeros desaparecidos.
HACEMOS UN LLAMADO:
Al pueblo de Oaxaca, de México, a la comunidad internacional y las diferentes organizaciones sociales, colectivos y grupos, a hacer visible su solidaridad y apoyo para exigir la presentación con vida de nuestros hermanos desaparecidos y el castigo a los responsables. También, los llamamos fraternalmente, a exigir un alto a las condiciones de violencia en contra del Municipio Autónomo de San Juan Copala.
jueves, abril 29, 2010
Conmiseración
He estado buscando esta foto más grande, la tengo en casa, pero no tengo escáner y por la red no he encontrado más que este tamaño.
Oí a la gente como se alegraba del suicidio del último hermano Izquierdo. Yo no puedo, creo que existe el perdón y creo que las personas merecen la oportunidad de la reinserción, por muy brutal que sea lo que hayan hecho.
La empatía es fundamental en el ser humano, nos permite ponernos en el lugar del otro e identificarte con un sentimiento en principio ajeno. Pero esta empatía nos puede mover hacia el odio. Cuando a alguien le digo que creo en el perdón y la reinserción, me suele decir: "Si tú fueras el padre del niño muerto no dirías lo mismo".
Por supuesto, si fuera el padre lo más probable es que buscara la venganza y, utilizando mi empatía, me puedo poner en el lugar de una persona que sufre por culpa de otra. Pero precisamente por eso no podemos 'juzgar' a alguien empatizando con la víctima. Siempre pongo el mismo ejemplo, imagina que vas conduciendo, y, por un accidente que tú no puede evitar, atropellas y matas a un niño de 10 años. Imagina que vas a juicio y por una casualidad el juez es el padre del niño muerto... Lógicamente pedirías su recusación, su neutralidad estaría en entredicho.
Lo mismo pasa cuando hablamos de un presunto criminal poniéndonos en lugar de la víctima. No somos neutrales y buscamos la venganza, no la justicia. Y ya lo dijo Gandhi, "Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego".
Si queremos crear un mundo mejor no podemos fomentar la venganza, sino la justicia, el perdón y la reinserción. En esto soy profundamente cristiano y a la gente que se dice católica y proclama salvajadas sobre criminales siempre les pregunto: ¿qué crees que haría Jesús? ¿perdonar o lanzar la primera piedra?
Si alguien consigue una foto más grande que la que he puesto, que mire a la cara del criminal que se terminó suicidando y piense si esa persona no merecía conmiseración.
jueves, abril 22, 2010
23 d'abril-Bloque Independentista de Cuchas
Me pasan isto:
Amana-te con nusatr@s ta esbarafundiar!!!!!
Seremos en a Plaza San Bruno (Zaragoza) dende as 11 oradas poniendo mosica con dj’s gaiters y muitas cosetas mas…y tamién...
CHENTA POPULAR/COMIDA POPULAR en a misma plaza, sobre as 14.00 oradas!
…Y dende as 21:00 oradas en o mesmo puesto.
Día del libro disidente de la Biblioteca Frida Kahlo.
Pasión Flamenca (rumbitas)
Delirium Tremens (recital de poesía y concierto)
Antimas bi abrá puestos de materials disidens durante tot lo diya.
Biblioteca Frida Kahlo
Distribuidoras de música y libros alternativos
Organiza:
BIC (Bloque Independentista de Cuchas)
Biblioteca Frida Kahlo
DURO DICA BENZER
INDEPENDENZIA Y SOZIALISMO
Amana-te con nusatr@s ta esbarafundiar!!!!!
Seremos en a Plaza San Bruno (Zaragoza) dende as 11 oradas poniendo mosica con dj’s gaiters y muitas cosetas mas…y tamién...
CHENTA POPULAR/COMIDA POPULAR en a misma plaza, sobre as 14.00 oradas!
…Y dende as 21:00 oradas en o mesmo puesto.
Día del libro disidente de la Biblioteca Frida Kahlo.
Pasión Flamenca (rumbitas)
Delirium Tremens (recital de poesía y concierto)
Antimas bi abrá puestos de materials disidens durante tot lo diya.
Biblioteca Frida Kahlo
Distribuidoras de música y libros alternativos
Organiza:
BIC (Bloque Independentista de Cuchas)
Biblioteca Frida Kahlo
DURO DICA BENZER
INDEPENDENZIA Y SOZIALISMO
miércoles, abril 21, 2010
Majo bideo
Normalmén no faigo caso á os bideos que te gosan nimbiar por correo eleutronico, pero en iste caso merexe a pena, ye prou majo.
lunes, abril 19, 2010
Marcha senderista Majalinos - Tres Mojones - La Cañadilla. Sábado 24 de abril, 10h.
Aprovechando el puente de San Jorge (sábado 24 de abril), desde la Plataforma "Nuestros montes no se olvidan" organizamos una ruta por el corazón del incendio de Aliaga-Ejulve y una comida con los vecinos de La Cañadilla. Parece mentira, pero día a día nos tenemos que seguir reivindicando para decir que este no fue un incendio cualquiera, la administración nos sigue tratando como puro trámite y solo los vecinos que quedamos sabemos todo lo que hemos perdido y lo que nos va a costar remontar despúes de lo acontecido en el verano de 2009. Quedamos a las 10 de la mañana en el puerto de Majalinos (carretera); subiremos al monte Majalinos y a los Tres Mojones, para después bajar a La Cañadilla a comernos el bocata. Queremos que veáis cómo está el monte, queremos que comprendáis lo que sentimos los vecinos de los pueblos afectados. Y queremos gritar todos juntos que nuestros montes no se olvidan.
Solicitamos ayuda para difundir la convocatoria, gracias.
Saludos, José Manuel Salvador.
Portavoz de la Plataforma "Nuestros montes no se olvidan"
Alcalde de Ejulve.
Solicitamos ayuda para difundir la convocatoria, gracias.
Saludos, José Manuel Salvador.
Portavoz de la Plataforma "Nuestros montes no se olvidan"
Alcalde de Ejulve.
jueves, abril 15, 2010
Cavernícolas y observadores de la caverna
Con Garzón me pasa como a otubre17, por una parte me resulta curioso que el único que esté pagando el pato por los crímenes del franquismo sea quien inició algo contra los mismos. Por otro lado es un juez veleta que siempre ha ido por donde creía que soplaba mejor viento para mayor gloria personal, no me quiero olvidar de los tiempos del PP cuando Mayor Oreja (ese gran ministro) llamaba a Garzón a casi cualquier hora diciéndole "vamos a por los de la ETA" pasándose entonces las garantías procesales por el forro.
Así que he decidido abstenerme del tema, que sea lo que sea, si es echado de la magistratura pues mejor, puesto que se demostrará más fehacientemente lo que es España, si vas contra los "malos" (ETA, narcotraficantes) puedes hacer lo que te dé la gana, nadie levantará la liebre, pero si vas contra el franquismo la tendrás montada.
Aunque tampoco me extrañaría que saliese con vida de lo del franquismo (aunque no soy ni de lejos experto en derecho, no creo que la cosa vaya más allá de alguna reprimenda escrita) y le trincasen por las famosas charlas financiadas por el Banco Santander.
Así que he decidido abstenerme del tema, que sea lo que sea, si es echado de la magistratura pues mejor, puesto que se demostrará más fehacientemente lo que es España, si vas contra los "malos" (ETA, narcotraficantes) puedes hacer lo que te dé la gana, nadie levantará la liebre, pero si vas contra el franquismo la tendrás montada.
Aunque tampoco me extrañaría que saliese con vida de lo del franquismo (aunque no soy ni de lejos experto en derecho, no creo que la cosa vaya más allá de alguna reprimenda escrita) y le trincasen por las famosas charlas financiadas por el Banco Santander.
Eso, a priori, parece bastante más feo, pero de nuevo nos encontramos con la doble moral, Gil y Gil, cuando entró a gobernar en Marbella se encontró con que el ayuntamiento organizaba unas jornadas judiciales. ¿Qué hizo el insigne alcalde? Potenciarlas e hizo pasar a la flor y nata de la magistratura madrileña por Marbella, una semana pagada a sus señorías y parejas a cambio de una hora diaria de charlas, viviendo a cuerpo de rey. Creo que nadie dijo ni ha dicho nada al respecto.
Pues sí, esto es España, una caverna españolista y muchos mirones complacidos, a la que le guste que siga en el carro, la que no quiera ya sabe qué tendría que hacer.
martes, abril 13, 2010
Egunkaria
Puestar que ta muitos charre de preistoria, pero creigo que estió en 2003, una añada dimpués d'a Declarazión de Mallorca, en a que partizipó Chobenalla por o no siempre bien ponderau Ripa. Yéranos en León prebando de trazar una linea de autuazión más u menos común, a berdá ye que muitas d'as organizazions yeran alticamadas por a repercusión que a declarazión de l'año pasau eba teníu en a caberna españolista y por os palos que se eban lebau (creigo que andaluzes, leoneses, balenzianos y asturianos prinzipalmén) les eban acusau d'o tepico, que si terroristas, proetarras y demás.
Asinas que no surtía cosa adebán, de tal traza que cadagún prebó de sacar cosetas entadebán, os de Gazte Abertzaleak, yeran con o tema de o Egunkaria, que allora prenzipiaba, preguntoron á todas as organizazions que si refirmaban un escrito de apoyo, muitas dizioron que no, me alcuerdo como si estase ayer, cuan binioron á nusatros (otubre17, Ripa y yo mesmo) y mos preguntoron no tubimos ni que charrar, mos miramos á las caras un inte y contestemos chuntos que profes, que ixo no se podeba permitir.
Siete años dimpués, que se dice pronto, a chustizia á dau a razón á o diario, y dize que mesmo lo zierre estió inconstituzional. Ye penible que en España pasen istas cosas, pero más penible ye a chen que pasa de istos temas...
jueves, abril 08, 2010
VIII Jornadas por el río Gállego
Viernes 23 – Erés- Fiesta de su patrón san Jorge.
17 h. Desde Erés visita guiada por el apicultor Martín Rufas a las colmenas.
17,30 h. Atracciones infantiles e hinchables.
Durante toda la tarde Ex-posición de Plantas Medicinales por Manuel Roncero, herbodietista.
19 h. Degustación de postres elaborados con almendras: guirlache, almendras garrapiñadas, y de productos de la miel: macarrón, aguamiel y otras delicias.
Puestos de Miel Rufas, Cooperativa de Ayerbe y Almendras Castillo de Loarre.
Sábado 24
Murillo de Gállego
Durante todo el día construcción de la nabata.
10 h. Excursión de plantas medicinales y la olivera guiada por Manuel Roncero.
13,30 Final de la excursión en la playa de Murillo con degustación de líquidos medicinales naturales.
Biscarrués
17,30 h. Actuación de los Títiriteros de Binéfar “Aquí te espero”
19h. 2ª Feria de los Líquidos Sagrados del Mediterráneo. Catas y degustaciones de vino, aceite, agua y miel y otros productos.
El cocinero Antonio Arazon realizará una demostración de cómo transformar y cocinar los productos de la caza y se realizará una degustación de los cocinado.
Domingo 25
Santa Eulalia
9 h. 2ª Marcha Gallguera (18-25 km): Santa Eulalia de Gállego - Morán – Murillo de Gállego – Punete de Murillo - Concilio – Molinaz- Erés – Puente de Hierro – Santolaria.
Murillo de Gállego
11 - 13 h. Descenso
13 h. Llegada Puen de Santolaria
14 h. Comida Santa Eulalia de Gállego
17 h. Paniquesa adivinacuentos
17 h. Desde Erés visita guiada por el apicultor Martín Rufas a las colmenas.
17,30 h. Atracciones infantiles e hinchables.
Durante toda la tarde Ex-posición de Plantas Medicinales por Manuel Roncero, herbodietista.
19 h. Degustación de postres elaborados con almendras: guirlache, almendras garrapiñadas, y de productos de la miel: macarrón, aguamiel y otras delicias.
Puestos de Miel Rufas, Cooperativa de Ayerbe y Almendras Castillo de Loarre.
Sábado 24
Murillo de Gállego
Durante todo el día construcción de la nabata.
10 h. Excursión de plantas medicinales y la olivera guiada por Manuel Roncero.
13,30 Final de la excursión en la playa de Murillo con degustación de líquidos medicinales naturales.
Biscarrués
17,30 h. Actuación de los Títiriteros de Binéfar “Aquí te espero”
19h. 2ª Feria de los Líquidos Sagrados del Mediterráneo. Catas y degustaciones de vino, aceite, agua y miel y otros productos.
El cocinero Antonio Arazon realizará una demostración de cómo transformar y cocinar los productos de la caza y se realizará una degustación de los cocinado.
Domingo 25
Santa Eulalia
9 h. 2ª Marcha Gallguera (18-25 km): Santa Eulalia de Gállego - Morán – Murillo de Gállego – Punete de Murillo - Concilio – Molinaz- Erés – Puente de Hierro – Santolaria.
Murillo de Gállego
11 - 13 h. Descenso
13 h. Llegada Puen de Santolaria
14 h. Comida Santa Eulalia de Gállego
17 h. Paniquesa adivinacuentos
martes, marzo 30, 2010
XVII CHORNADAS D’AS LUENGAS D’ARAGON
Inici: divendres, 9 / abril / 2010 a les 19:00
Final: dissabte, 17 / abril / 2010 a les 18:00
Lloc: Centro Joaquin Roncal
Adreça: San Braulio 5-7
Descripció
Final: dissabte, 17 / abril / 2010 a les 18:00
Lloc: Centro Joaquin Roncal
Adreça: San Braulio 5-7
Descripció
Como totz os anyos, ya son aqui un atra vegada as Chornadas d’as Luengas d’Aragon que para l’A.C. Nogara-Religada.
Iste ye o programa:
Viernes 9, 19:00 horas
DESENVOLIQUE D’A LEI DE LUENGAS
Juan José Vazquez, viceconsellero d’Educacion, Cultura y Esporte d’o Gobierno d’Aragón.
Lunes 12, 19:00 horas
SITUACION DE L’ARAGONES EN AS ESCUELAS
Mª Pilar Benitez Marco, coordinadera d’o proyeuto d’animacion arredol d’a luenga e a cultura aragonesa.
Martes 13, 19:00 horas
FAUNA Y CAMBEOS D’O PAISACHE EN ARAGÓN
Chabier González Esteban, albeitar de fauna salvachina
Miercols 14, 19:00
AS IKASTOLAS EN NAVARRA, UNA EXPERIENCIA EN A EDUCACION D’UNA LUENGA MINORIZADA
Representans d’a Coordinadera d’Ikastolas de Navarra
Chueves 15, 19:00
MOSICA EN LUENGAS MINORIZADAS
José Lera Alsina, mosico, director d’o Grupo Val d’Echo y miembro de l’Academia de l’Aragones.
Xune Elipe, miembro d’a colla en asturianu Dixebra y productor d’o siello discografico L’Algüañaz.
Viernes 16, 19:00
SITUACION DE L’OCCITANO GASCON: RECUPERACION, INVESTIGACION Y ESPARDIDURA
Presentacion d’o prochecto de cooperacion Aragón-Gascunya, culturas pirinencas y nuevas tecnolochias.
Laurent Abrate (Nosauts de Bigorra)
Fernando Romanos (Parola)
CONCIERTO (en a sala The Cavern Prior, c/Santa Cruz, 7)
Biella Nuei & Azawan (chicota presentacion d’o disco Crebar o muro, con un poema en aragones d’o sieglo XI)
La orquestina del fabirol (folk aragones)
Actividatz complementarias en Tarazona: Sabado 17, 18:00 horas
A LEI DE LUENGAS: ANALIS D’O TEXTO Y POSIBILIDATZ D’O SUYO DESENVOLIQUE
Sala Albiana
Viernes 9, 19:00 horas
DESENVOLIQUE D’A LEI DE LUENGAS
Juan José Vazquez, viceconsellero d’Educacion, Cultura y Esporte d’o Gobierno d’Aragón.
Lunes 12, 19:00 horas
SITUACION DE L’ARAGONES EN AS ESCUELAS
Mª Pilar Benitez Marco, coordinadera d’o proyeuto d’animacion arredol d’a luenga e a cultura aragonesa.
Martes 13, 19:00 horas
FAUNA Y CAMBEOS D’O PAISACHE EN ARAGÓN
Chabier González Esteban, albeitar de fauna salvachina
Miercols 14, 19:00
AS IKASTOLAS EN NAVARRA, UNA EXPERIENCIA EN A EDUCACION D’UNA LUENGA MINORIZADA
Representans d’a Coordinadera d’Ikastolas de Navarra
Chueves 15, 19:00
MOSICA EN LUENGAS MINORIZADAS
José Lera Alsina, mosico, director d’o Grupo Val d’Echo y miembro de l’Academia de l’Aragones.
Xune Elipe, miembro d’a colla en asturianu Dixebra y productor d’o siello discografico L’Algüañaz.
Viernes 16, 19:00
SITUACION DE L’OCCITANO GASCON: RECUPERACION, INVESTIGACION Y ESPARDIDURA
Presentacion d’o prochecto de cooperacion Aragón-Gascunya, culturas pirinencas y nuevas tecnolochias.
Laurent Abrate (Nosauts de Bigorra)
Fernando Romanos (Parola)
CONCIERTO (en a sala The Cavern Prior, c/Santa Cruz, 7)
Biella Nuei & Azawan (chicota presentacion d’o disco Crebar o muro, con un poema en aragones d’o sieglo XI)
La orquestina del fabirol (folk aragones)
Actividatz complementarias en Tarazona: Sabado 17, 18:00 horas
A LEI DE LUENGAS: ANALIS D’O TEXTO Y POSIBILIDATZ D’O SUYO DESENVOLIQUE
Sala Albiana
viernes, marzo 26, 2010
HUESCA POR HAITÍ
28 de marzo de 2010, 19 horas.
Auditorio del Palacio de Congresos
Entrada única: 10 €
Existirá FILA 0, a partir de 20 €
Nº CUENTA CRUZ ROJA ESPAÑOLA: Ibercaja 2085-2052-08-0300043723
Organizado por Cruz Roja Española y el Ayuntamiento de Huesca, este festival tiene como objetivo recaudar fondos para los damnificados por el trágico terremoto de Haití. El festival contará con las actuaciones de:
OLGA Y LOS MINISTRILES
ESPACIO DANZA
ACADEMIA ELENCO
CIUDAD DE LOBOS + ACADEMIA ODIL + ELENA LUCAS
TRIVIUM KLEZMER
JORGE GARCÍA Barítono
PATRICIA SERAL Soprano
ANTONIO GIL Piano
QUINTETO DE CUERDA Y PIANO Conservatorio de Música de Huesca
FACTORÍA DE PERCUSIÓN CIUDAD DE HUESCA
ROBERTO CIRIA CASTÁN Premio Extraordinario de Jota Fiestas del Pilar 2006
VICTOR GUILLÉN VIVES Premio Extraordinario de Jota Fiestas del Pilar 2009
jueves, marzo 25, 2010
Continuamos con la historia
Bien, aprovechando un reciente aniversario de boda vamos a hacer una pequeña revisión. Fernando II de Aragón contrajo segundas nupcias con Germana de Foix, primero por poderes en octubre de 1505 y formalmente el 18 de marzo de 1506 (o el 22 del mismo mes según otras fuentes), es decir hace 504 años.
Fue una jugada maestra del monarca aragonés, Fernando andaba a la greña con Felipe I de Castilla y el católico monarca no quería que su yerno heredase la Corona de Aragón, el problema es que a no ser que tuviera descencia propia así iba a ocurrir. Además estaba el problema de que aún en el caso de que la Corona de Aragón tuviera heredero, ésta se vería amenazada por la poderosa Corona de Castilla (con unos 7 millones de habitantes, contra el millón de todos los territorios peninsulares de la Corona de Aragón), además Castilla era la aliada natural del reino de Francia. ¿Cuál fue la solución? Casarse con Germana de Foix, sobrina del rey francés Luis XII. Con esto ganaba la partida a Felipe I de Castilla, ya que podía conseguir que la Corona de Aragón tuviera una línea dinástica propia y además se ganaba el favor de Francia frente a Castilla, impidiendo así cualquier deseo de invasión o conquista por parte de Castilla.
¿Fue Fernando II un patriota aragonés? No, aunque sea tentador ver en los esfuerzos por mantener la independencia de la Corona un fervor patriótico, no fueron esas sus razones. Fernando, como Trastámara que era, ansiaba la Corona de Castilla, y tampoco por deseos de unificación peninsular (un mito/mentira de la historiografía tradicional española), sino por los lógicos deseos de poder, vamos, lo que hoy hacen las empresas al comprar o llegar a acuerdos con otras compañías. Esto unido a la enemistad con su yerno el rey de Castilla y el hecho de que su hija Juana no estuviera muy en sus cabales (es lo que puede generar la consanguineidad) le llevaron a la conclusión de que ya que él no iba a ser rey de Aragón y Castilla, tendría más posibilidades futuras un descendiente propio, con base en la Corona de Aragón y apoyo del reino de Francia.
Lo cierto es que nació un heredero, el infante Juan, pero desgraciadamente murió al poco de nacer. Aquí podríamos abrir otro 'Qué hubiera pasado si...'. No sé si sería mejor o peor, pero nuestra historia sería muy distinta.
Fue una jugada maestra del monarca aragonés, Fernando andaba a la greña con Felipe I de Castilla y el católico monarca no quería que su yerno heredase la Corona de Aragón, el problema es que a no ser que tuviera descencia propia así iba a ocurrir. Además estaba el problema de que aún en el caso de que la Corona de Aragón tuviera heredero, ésta se vería amenazada por la poderosa Corona de Castilla (con unos 7 millones de habitantes, contra el millón de todos los territorios peninsulares de la Corona de Aragón), además Castilla era la aliada natural del reino de Francia. ¿Cuál fue la solución? Casarse con Germana de Foix, sobrina del rey francés Luis XII. Con esto ganaba la partida a Felipe I de Castilla, ya que podía conseguir que la Corona de Aragón tuviera una línea dinástica propia y además se ganaba el favor de Francia frente a Castilla, impidiendo así cualquier deseo de invasión o conquista por parte de Castilla.
¿Fue Fernando II un patriota aragonés? No, aunque sea tentador ver en los esfuerzos por mantener la independencia de la Corona un fervor patriótico, no fueron esas sus razones. Fernando, como Trastámara que era, ansiaba la Corona de Castilla, y tampoco por deseos de unificación peninsular (un mito/mentira de la historiografía tradicional española), sino por los lógicos deseos de poder, vamos, lo que hoy hacen las empresas al comprar o llegar a acuerdos con otras compañías. Esto unido a la enemistad con su yerno el rey de Castilla y el hecho de que su hija Juana no estuviera muy en sus cabales (es lo que puede generar la consanguineidad) le llevaron a la conclusión de que ya que él no iba a ser rey de Aragón y Castilla, tendría más posibilidades futuras un descendiente propio, con base en la Corona de Aragón y apoyo del reino de Francia.
Lo cierto es que nació un heredero, el infante Juan, pero desgraciadamente murió al poco de nacer. Aquí podríamos abrir otro 'Qué hubiera pasado si...'. No sé si sería mejor o peor, pero nuestra historia sería muy distinta.
miércoles, marzo 24, 2010
Por cien años
He estado casi dos días en Madrid, y aparte de comprobar que allí las banderas de España quedan hasta bien (viven de ser la capital de un Estado) me percaté gracias al Monumento a los Héroes del Dos de Mayo, de lo caprichosa que es la historia.
La guerra contra el francés que se desató en la Península Ibérica ocurrió apenas pasados 100 años de la guerra de Sucesión. Cien años son muchos si los comparamos con la esperanza de vida media de un ser humano, pero desde un punto de vista histórico no es mucho. Sin embargo esos 100 años significaron todo.
La mal llamada Guerra de Independencia, que se engloba en el conjunto de guerras napoleónicas, no fue una lucha por la independencia, fue una guerra dinástica y civil, tal como fue la Guerra de Sucesión. El reino de España, no iba a perder más autonomía con los Bonaparte que la que había cedido en los sucesivos pactos de familia de los Borbones hispanos con sus parientes franceses a lo largo del siglo XVIII.
¿Cuál fue la diferencia? Valores tangibles e intangibles. Por un lado el pueblo en principio se rebeló contra los franceses porque eran el símbolo de la política errada de Godoy, porque a nadie gusta tener un ejército a las puertas de casa y porque los curas estuvieron calentando el ambiente desde los púlpitos contra aquellos que se habían atrevido a guillotinar al rey (que lo era por la gracia de Dios) y habían osado someter a la religión al poder civil.
Este fue el inicio y el caldo de cultivo, la propaganda política hizo el resto. Se olvidó que hubo élites españolas que aplaudieron la llegada de ideas nuevas, fruto de la Ilustración, la Revolución Americana y la Revolución Francesa, que buscaban la modernización y europeización, eliminando por ejemplo el Tribunal de la Santa Inquisición. Entre estos estaba Francisco de Goya, por ejemplo. La historiografía (o por mejor decir, la porpaganda política reconvertida a historiadora) vendió las imágenes del pueblo levantándose contra el invasor, los guerrilleros (muchos de ellos bandoleros reconvertidos en "patriotas") y de resistencia contra el inhumano francés. De los "afrancesados" se habla poco y mal.
Lo cierto es que en las guerras anteriores siempre se trató de dejar al pueblo de lado, primero por el pasotismo del mismo, al fin y al cabo de las luchas entre grandes señores ellos siempre salían igual o peor parados. Y por otro, contar con el pueblo en armas suponía darle demasiado poder, era mejor dejar la guerra para los nobles, que serían luego los que se beneficiarían de los resultados. No olvidemos que la plebe romana tuvo en su participación en el ejército (y el estar armados y prestos para la lucha) una de sus mayores bazas a la hora de equipararse con los privilegiados.
Pero en esta guerra contra el francés se necesitaban todos los brazos posibles, el reclutamiento masivo napoleónico supuso el disponer de unos ejércitos nunca vistos antes, eso añadido a la falta de tacto y el gusto por el pillaje que se da en todas las guerras, favoreció que la publicidad contra el francés diera sus frutos. Consiguiendo que la gente se sintiera parte de algo más grande de lo que ocurría en su pueblo, la propaganda dejaba ver que lo que ocurría en Girona era lo mismo que lo de Zaragoza o Cádiz, creando ese inicio de vínculo nacional.
Si la Guerra de Sucesión hubiese ocurrido 100 años después hoy tendríamos un panorama muy distinto.
Los grandes perdedores fueron los "afrancesados", también los que lucharon contra la soberbia del ejército napoleónico para luchar luego contra la soberbia de Fernando VII y en muchos casos morir, y sin olvidar a los pueblos que habían tenido una historia propia, independiente y que quedaron alienados por la propaganda y la supuesta grandiosidad de una lucha por España, cuando lo que hicieron fue asentar a la dinastía borbónica y malmeter su futuro.
El pueblo sufrió a Fernando VII de Castilla (IV de Aragón) y también otras lo disfrutaron, "VIVAN LAS CAENAS", el clero respiró tranquilo y España comenzó su andadura como nación (desde el punto de vista del romanticismo decimonónico) desmoronándose.
Cien años no son nada, pero desde el punto de vista de nuestra vieja nación son todo, cambiamos independencia por servilismo agradecido, ese fue el inicio de España, y así seguimos hasta ahora, pues ixo, ¡entalto as cadenas!.
La guerra contra el francés que se desató en la Península Ibérica ocurrió apenas pasados 100 años de la guerra de Sucesión. Cien años son muchos si los comparamos con la esperanza de vida media de un ser humano, pero desde un punto de vista histórico no es mucho. Sin embargo esos 100 años significaron todo.
La mal llamada Guerra de Independencia, que se engloba en el conjunto de guerras napoleónicas, no fue una lucha por la independencia, fue una guerra dinástica y civil, tal como fue la Guerra de Sucesión. El reino de España, no iba a perder más autonomía con los Bonaparte que la que había cedido en los sucesivos pactos de familia de los Borbones hispanos con sus parientes franceses a lo largo del siglo XVIII.
¿Cuál fue la diferencia? Valores tangibles e intangibles. Por un lado el pueblo en principio se rebeló contra los franceses porque eran el símbolo de la política errada de Godoy, porque a nadie gusta tener un ejército a las puertas de casa y porque los curas estuvieron calentando el ambiente desde los púlpitos contra aquellos que se habían atrevido a guillotinar al rey (que lo era por la gracia de Dios) y habían osado someter a la religión al poder civil.
Este fue el inicio y el caldo de cultivo, la propaganda política hizo el resto. Se olvidó que hubo élites españolas que aplaudieron la llegada de ideas nuevas, fruto de la Ilustración, la Revolución Americana y la Revolución Francesa, que buscaban la modernización y europeización, eliminando por ejemplo el Tribunal de la Santa Inquisición. Entre estos estaba Francisco de Goya, por ejemplo. La historiografía (o por mejor decir, la porpaganda política reconvertida a historiadora) vendió las imágenes del pueblo levantándose contra el invasor, los guerrilleros (muchos de ellos bandoleros reconvertidos en "patriotas") y de resistencia contra el inhumano francés. De los "afrancesados" se habla poco y mal.
Lo cierto es que en las guerras anteriores siempre se trató de dejar al pueblo de lado, primero por el pasotismo del mismo, al fin y al cabo de las luchas entre grandes señores ellos siempre salían igual o peor parados. Y por otro, contar con el pueblo en armas suponía darle demasiado poder, era mejor dejar la guerra para los nobles, que serían luego los que se beneficiarían de los resultados. No olvidemos que la plebe romana tuvo en su participación en el ejército (y el estar armados y prestos para la lucha) una de sus mayores bazas a la hora de equipararse con los privilegiados.
Pero en esta guerra contra el francés se necesitaban todos los brazos posibles, el reclutamiento masivo napoleónico supuso el disponer de unos ejércitos nunca vistos antes, eso añadido a la falta de tacto y el gusto por el pillaje que se da en todas las guerras, favoreció que la publicidad contra el francés diera sus frutos. Consiguiendo que la gente se sintiera parte de algo más grande de lo que ocurría en su pueblo, la propaganda dejaba ver que lo que ocurría en Girona era lo mismo que lo de Zaragoza o Cádiz, creando ese inicio de vínculo nacional.
Si la Guerra de Sucesión hubiese ocurrido 100 años después hoy tendríamos un panorama muy distinto.
Los grandes perdedores fueron los "afrancesados", también los que lucharon contra la soberbia del ejército napoleónico para luchar luego contra la soberbia de Fernando VII y en muchos casos morir, y sin olvidar a los pueblos que habían tenido una historia propia, independiente y que quedaron alienados por la propaganda y la supuesta grandiosidad de una lucha por España, cuando lo que hicieron fue asentar a la dinastía borbónica y malmeter su futuro.
El pueblo sufrió a Fernando VII de Castilla (IV de Aragón) y también otras lo disfrutaron, "VIVAN LAS CAENAS", el clero respiró tranquilo y España comenzó su andadura como nación (desde el punto de vista del romanticismo decimonónico) desmoronándose.
Cien años no son nada, pero desde el punto de vista de nuestra vieja nación son todo, cambiamos independencia por servilismo agradecido, ese fue el inicio de España, y así seguimos hasta ahora, pues ixo, ¡entalto as cadenas!.
jueves, marzo 18, 2010
De lideresa a paquetesa
Esperanza Aguirre, no puedo escapar a la fascinación que despierta la Condesa de Murillo, aunque me temo que es una fascinación diferente a la que el presidente de la CEOE Díaz Ferrán demostró diciendo aquello de "Aguirre es cojonuda".
No, mi fascinación radica en que tanta gente se sienta identificada con una política que de lideresa tiene poco. Es la presidenta de la comunidad de Madrid y del PP de Madrid y sí, tiene un predicamento en la capital del Estado admirable, corresponderá a los sociólogos explicar el por qué. Yo tengo la impresión de que en unas elecciones generales haría el ridículo.
¿Cuándo ha mostrado iniciativa? ¿Cuándo ha mostrado liderazgo? En el último congreso del PP intentó y no intentó disputar el poder a Mariano Rajoy, sus declaraciones estuvieron movidas por algunos intereses internos y muchos intereses externos, sobre todo mediáticos y empresariales, y al final no tuvo los arrestos para enfrentarse al jefe. Es una mujer que con tal de ser la Prima donna le dan igual el resto de cosas, le gusta ser adorada y por ello tiene una corte de aduladores. Cuando fue ministra de cultura hizo el ridículo en la propia COPE, tan en serio se tomaba su trabajo.
Es vacua y superficial, encaja perfectamente en la definición de político que dan en la película de 'La caza del octubre rojo' cuando creo que el secretario de seguridad del presidente de los EEUU dice: "Listen; I'm a politician which means I'm a cheat and a liar, and when I'm not kissing babies I'm stealing their lollipops. But ... it also means I keep my options open..." Esto es: "Soy político, soy un sinverguenza y un ladrón, mientras beso a un niño, con la otra mano le quito el caramelo, pero eso también significa que dejo todas mis opciones abiertas". Es por ello que abrazó la doctrina del liberalismo sin tener ni idea de ella, pero si fuera de verdad liberal se desharía (por motivos económicos obvios) de todos los resortes de poder que tiene el gobierno madrileño y que la ayudan a mantenerse y promocionarse.
¿Sus últimas hazañas? Pues para estar en el candelero y demostrar lo auténtica que es declarando las corridas de toros de interés cultural y plantear una rebelión a la medida del gobierno de subir el IVA. Dejando de lado otras consideraciones vemos que con el tema de los toros ha ido a rebufo del debate en Catalunya. Y respecto al tema del IVA vemos como una destacada dirigente del PP llama a la rebelión. Es cierto que la subida pueda ir en contra de sus ideas, pero es que una gran parte de medidas del gobierno de España van en contra de las ideas del PNV por ejemplo. ¿Qué pasaría si el PNV "llamase a la rebelión" contra determinadas disposiciones aprobadas legitimamente? ¿Qué se diría desde el PP? Pero parece que si lo hace la Condesa, pues no pasa nada.
Pero estas acciones no demuestran iniciativa, van a remolque de decisiones tomadas y sin iniciativa no hay liderazgo. De hecho eso le está pasando a ZP ahora, donde no está tomando medidas que realmente sirvan de hachazo para quebrar la dinámica creada. Lo que pasa es que Esperanza disimula mejor y torea la demagogia con más arte, quizá allí este el truco, pero eso no quita que, analizada la situación veamos más a una "paquetesa" que a una "lideresa".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)